Постановление суда № 137329829, 10.06.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5198/26

Провадження № 1-кс/0203/3559/2026

УХВАЛА

10 червня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 12026042110000742, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра надійшло складене слідчим, погоджене прокурором, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026042110000742, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

За версією органу досудового розслідування, 15 травня 2026 року о 10.50 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кермом автомобіля Mazda 3, з номерним знаком НОМЕР_1 , виїжджаючи на регульоване перехрестя вул. Космічної та Кодацького узвозу, виконуючи маневр повороту ліворуч на Кодацький узвіз, допустила зіткнення з велосипедом Peugeot, під керуванням велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по вул. Космічній у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження: ВЧМТ, перелом скроневої та тім`яної кісток.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення істини у кримінальному провадженні, є потреба у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , їх виду та ступеню тяжкості. У свою чергу, проведення судової медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан (історії хвороби, інших медичних документів) ОСОБА_6 на момент стаціонарного лікування (перебування у лікарні).

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , спричинених в результаті ДТП, для чого необхідна медична карта та інші медичні документи (рентгенівські знімки, висновки за результатами проведення комп`ютерної томографії з повною інформацією, інші висновки за результатами проведених обстежень) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно встановити ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого та інших медичних документів (рентгенівських знімків, висновків за результатами проведення комп`ютерної томографії з повною інформацією, інших висновків за результатами проведених обстежень) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів медичної картки стаціонарного хворого, що знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженої особи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, з можливістю вилучення оригіналів, оскільки проведення судово-медичної експертизи відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 р. №6 можливе лише на підставі оригіналів документів, з огляду на що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 12026042110000742, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого (рентгенівських знімків, висновків за результатами проведення комп`ютерної томографії з повною інформацією, висновків за результатами проведених обстежень) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати уповноважених осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради надати визначені оригінали документів (медичної картки), з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1