Решение № 137322707, 25.05.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 572/2054/26

Провадження № 2-о/572/160/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/2054/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сарненська міська рада про встановлення факту , що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Ковташ В.Д., який представляє інтереси заявниці ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька та дочки, та встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Сарненської районної ради народних депутатів Рівненської області 05 січня 1989 року на підставі рішення виконкому Сарненської районної Ради народних депутатів №244 від 13 грудня 1988 року, в яких він вказаний як ОСОБА_3 .

Встановлення вказаних фактів необхідно заявниці, відповідно до поданої заяви, для оформлення особистих майнових прав щодо оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

У поданій заяві заявник вказує, що розбіжності у написанні прізвища її батька в свідоцтві про народження заявниці , свідоцтві про смерть та в свідоцтві про право власності на будинок виникли внаслідок через неуважність осіб, при видачі відповідних документів.

Ухвалю Сарненського районного суду від 27 квітня 2026 року по даній заяві відкрите провадження в порядку окремого провадження.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, та відсутність заявника , заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи- Сарненська міська рада в особі голови міської ради Серпенінова Р.П. просить справу розглянути у відсутність представника та прийняти рішення відповідно до діючого законодавства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Метою встановлення вказаних у заяві фактів ОСОБА_1 зазначає необхідність оформлення спадщини, що залишилась після смерті батька.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Із копії паспорту заявника серії НОМЕР_1 виданого Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 03 грудня 1998 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Люхча Сарненського району Рівненської області.

Із ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Люхча Сарненського району Рівненської області і її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

В подальшому заявниця після одруження змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 .

В той же час, із дослідженої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 27 травня 2008 року встановлено, що помер ОСОБА_2 .

Отже дійсно, міститься різниця у написанні прізвища спадкодавця у вказаних вище документах.

Вказані обставини додатково підтверджуються ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідкою виданою старостою Люхчанського Старостинського округу №9 Сарненської міської ради №484/23-17 від 01.12.2025 року, в якій зазначено, що згідно погосподарської книги с.Люхча №1 (2006-2010 р.) особ. архунок №52 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 і на день смерті з ним проживали та були зареєстровані ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_1 та троє онуків.

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 05 січня 1989 року, домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 . Дане свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Сарненської районної ради народних депутатів №244 від 13.12.1988 року.

Згідно довідки старостою Люхчанського Старостинського округу №9 Сарненської міської ради №328/23-17 від 08.07.2025 року будинок АДРЕСА_1 обліковується за ОСОБА_2 ,1940 року народження, також за даним будинком обліковується земельна ділянка 0,17 га.

Крім того, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідно до письмових пояснень підтвердили, що ОСОБА_2 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , які проживали разом і вели спільне господарство.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимога заявниці про встановлення родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 як дочки та батька є доведеною.

Також, ОСОБА_1 просить встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 05 січня 1989 року, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в якому його прізвище зазначено як « ОСОБА_9 ».

Отже, враховуючи досліджені судом докази, зазначені вище, суд вважає, що вказана вимога також є обґрунтованою, а помилка в написанні прізвища власника домоволодіння сталась через неуважність особи, якою вносились відповідні дані до документів.

Таким чином, надані заявником докази підтверджують правомірність його вимог, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ), заінтересована особа Сарненська міська рада (місце знаходження: вул.Широка,31 м.Сарни Рівненської області, ЄДРПОУ 04057770) про встановлення факту , що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька та дочки.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Сарненської районної ради народних депутатів Рівненської області 05 січня 1989 року на підставі рішення виконкому Сарненської районної Ради народних депутатів №244 від 13 грудня 1988 року, в яких він вказаний як ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: