Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11.06.2026 № 400/2875/26 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по справі
адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаКорабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Океанівська, 1А, м. Миколаїв, 54052, провизнання протиправною та скасування постанови від 06.03.2026 ВП № 80429307,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 80429307 від 06.03.2026 року, винесену головним державним виконавцем Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ланцовою Оленою Вікторівною.
Ухвалою від 20.03.2026 року суд відмовив у відкритті провадження у справі.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2026 року ухвала Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 року залишена без змін.
28.04.2026 року позивач звернулась до суду з клопотанням про повернення судового збору.
За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 1064,96 грн, що підтверджується квитанцією № 4299-5288-3021-5666 від 18.03.2026 року.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору.
Керуючись статтями 132, 143, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1064,96 грн (одна тисяча шістдесят чотири гривні 96 копійок), сплачений квитанцією № 4299-5288-3021-5666 від 18.03.2026 року.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судебное решение № 137312995, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 11.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 400/2875/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: