Постановление суда № 137309142, 10.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12192/26

Провадження № 2/686/7793/26

УХВАЛА

10 червня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Мороза А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У квітні 2026 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 01.05.2026 року справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

13.05.2026 року відповідач направив до суду заяву про передачу справи до Господарського суду Хмельницької області з метою її подальшого розгляду в межах справи №924/1181/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . В обґрунтування вказав, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.12.2025 року у справі №924/1181/25 відкрито провадження по справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник та спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно.

Згідно з ч. 3 ст. 7 КУзПБ матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Тому відповідач вважає, що спір про стягнення заборгованості із нього має розглядатися у межах справи про його неплатоспроможність Господарським судом Хмельницької області.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи №686/12192/26 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід передати до Господарського суду Хмельницької області, на розгляді якого перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.12.2025 року по справі №924/1181/25 відкрито провадження по справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.04.2026 року по справі №924/1181/25 було затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Статтею 19 ЦПК України, визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

За приписами ч. 2 ст. 7 цього Кодексу господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Отже, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначає підсудність майнових спорів, стороною в яких є боржник, одному господарському суду, який акумулює і вирішує усі майнові спори за участю боржника. Виключень з цього правила не передбачено.

Така позиція законодавця обумовлена тим, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси і проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, з огляду на положення законодавства України, чинного на момент розгляду даної справи судом, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, відносно якого порушено справу про банкрутство, повинен відбуватися виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство і в межах цієї справи, незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Такий правовий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 року у справі №607/6254/15-ц та від 28.01.2020 року у справі №50/311-б.

Враховуючи наведене, суд вважає, що матеріали справи №686/12192/26 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід передати до Господарського суду Хмельницької області, на розгляді якого перебуває справа №924/1181/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 19, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Справу №686/12192/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Господарського суду Хмельницької області (29001, м. Хмельницький, площа Незалежності, 1), на розгляді якого перебуває справа №924/1181/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.06.2026 року.

Суддя: Сергій Стефанишин