Решение № 137309062, 11.06.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
11.06.2026
Номер дела
682/1260/26
Номер документа
137309062
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 682/1260/26

Провадження № 2/682/1145/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 8480 грн 00 коп за Кредитним договором № 12.01.2022-100001587 від 12.01.2022 р, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР".

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 12.01.2022 ОСОБА_1 отримав оферту від ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" про укладення кредитного договору, в якій визначений порядок укладення електронного кредитного договору, умови надання та повернення кредиту, права та обов`язки кредитодавця і позичальника. Відповідач підписав оферту електронним підписом з використанням наданого кредитодавцем одноразового ідентифікатора R633 та подав ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" Заявку на укладення Кредитного договору № 12.01.2022-100001587, в якій вказав свої анкетні дані, погодив суму кредиту - 4000 грн 00 коп, строк надання кредиту - 42 дні, первинний період користування кредитом 14 днів з дня його надання, черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (черговий період), процентну ставку "Стандарт" в розмірі 3% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду, процентну ставку "Економ" - фіксована процентна ставка у розмірі 2% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та періоду "Економ". Крім цього ОСОБА_1 підписав електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора R633 Відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) Кредитного договору № 12.01.2022-100001587 від 12.01.2022 р, в якій визначені умови Кредитного договору, передбачені в Заявці на укладення Кредитного договору № 12.01.2022-100001587 від 12.01.2022 р ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" здійснило переказ коштів в сумі 4000 грн 00 коп на належну відповідачу банківську картку НОМЕР_1 , призначення платежу - видача за Договором кредиту № 12.01.2022-100001587. Таким чином кредитодавець виконав свої зобов`язання перед позичальником.

Відповідач свого зобов`язання за Кредитним договором № 12.01.2022-100001587 не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 8480 грн 00 коп, з яких: 4000,00 грн - сума заборгованості по тілу кредиту та 4480,00 грн - заборгованість по процентам.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" заборгованість за Кредитним договором № 12.01.2022-100001587 від 12.01.2022 р в сумі 8480 грн 00 коп та судові витрати.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без проведення судового засідання та за відсутності учасників справи, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження без участі сторін; відзив на позов не подав.

Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

12.01.2022 ОСОБА_1 отримав від ТОВ"СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" Пропозицію про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта) , в якій визначений порядок укладення електронного кредитного договору, умови надання та повернення кредиту, права та обов`язки кредитодавця і позичальника (а.с.10-13) .

Факт отримання ОСОБА_1 оферти стверджується його електронним підписом з використанням надісланого ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" в смс-повідомленні на мобільний номер позичальника одноразового ідентифікатора R633 (а.с. 12).

12.01.2022 р ОСОБА_1 подав ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" Заявку на укладення Кредитного договору № 12.01.2022-100001587, в якій вказав свої анкетні дані, погодив суму кредиту - 4000 грн 00 коп, строк надання кредиту - 42 дні з дати надання, строк надання кредиту - 42 дні, первинний період користування кредитом 14 днів з дня його надання, черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (черговий період), процентну ставку "Стандарт" в розмірі 3% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду, процентну ставку "Економ" - фіксована процентна ставка у розмірі 2% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та періоду "Економ".

ОСОБА_1 також підписав електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора R633 Відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) Кредитного договору № 12.01.2022-100001587 від 12.01.2022 р, в якій визначені умови Кредитного договору, і у додатку до анкети позичальника вказав свої анкетні дані, контактний телефон та підписав електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора R633 (а.с.15).

Вказане також стверджується Інформацією з центрального вузла Системи BankID НБУ на електронний запит на ідентифікацію з даними користувача ОСОБА_1 (а.с.16), Підтвердженням укладення кредитного договору (а.с.14) та Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача і реальної річної процентної ставки за Кредитним договором № 12.01.2022-100001587 від 12.01.2022 р, яка містить електронний підпис ОСОБА_1 з використанням одноразового ідентифікатора R633 та електронний підпис "мишою" (а.с.13).

Таким чином ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" уклало із ОСОБА_1 електронний кредитний договір, який складається з наступних документів: Пропозиції про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта); Заявки, яка сформована ОСОБА_1 на сайті ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" після ідентифікації і обрання ним конкретних умов та їх схвалення ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР"; відповіді ОСОБА_1 про прийняття пропозиції (акцепт), сформованої на сайті ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" та підписаної ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора (кода) R633, отриманого в смс-повідомленні на номер телефону НОМЕР_2 ; Підтвердження укладення Кредитного договору № 12.01.2022-100001587 від 12.01.2022 р та Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Кредитним договором № 12.01.2022-100001587 від 12.01.2022 р (а.с.10-15).

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

12.01.2022 р ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" здійснило переказ коштів ОСОБА_1 в сумі 4000 грн 00 коп на вказаний ним номер банківської картки НОМЕР_1 ; призначення платежу - видача за Договором кредиту № 12.01.2022-100001587 (а.с.17, 18-23). Отже, кредитодавець виконав свої зобов`язання за Кредитним договором № 12.01.2022-100001587 від 12.01.2022 р.

Відповідач свого зобов`язання за Кредитним договором № 12.01.2022-100001587 від 12.01.2022 належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 8480 грн 00 коп, з яких: 4000,00 грн - сума заборгованості по тілу кредиту та 4480,00 грн - сума заборгованості за процентами, що стверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 12.01.2022-100001587 від 12.01.2022 р станом на 01.05.2026 (а.с.24).

Розмір заборгованості відповідач не оспорює.

На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги про стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за основним боргом в сумі 4000,00 грн за Кредитним договором № 12.01.2022-100001587 від 12.01.2022 р законними, підставними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача заборгованості за відсотками за користування кредитом за Кредитним договором № 12.01.2022-100001587 від 12.01.2022, то суд приходить до наступного.

З інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1/3251 від 11.06.2026 вбачається, що згідно відомостей АІТС "Оберіг" ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 (додається).

Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, який був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, то на нього поширюються вимоги ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", а тому нараховані йому проценти не можуть бути стягнуті судом.

Позовна заява ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" подана через систему "Електронний суд". Тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із застосуванням коефіцієнту 0,8, для пониження відповідного розміру ставки судового збору, в сумі 2662,40 грн (а.с.1).

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить 1255,85 грн.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Позивачем надано докази про витрати, пов`язані із вчиненням процесуальних дій, а саме: квитанцію № 2045655 від 05.05.2026, сформовану ТОВ "Поштова служба "Е-Пост", про надіслання ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 .

З дослідженої квитанції № 2045655 від 05.05.2026 та накладної № 2045655 від 05.05.2026 встановлено, що витрати позивача, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи, становлять 112,98 грн (а.с.25-25 зворот).

На підставі ст. 141 ЦПК України суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи, в розмірі 53,30 грн.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 81, 133, 141, 258, 259, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 205, 207, 526, 1049, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" (код ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за Кредитним договором № 12.01.2022-100001587 від 12.01.2022 р в сумі 4000 грн 00 коп заборгованості за тілом кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" 1255,85 грн судового збору та 53,30 грн судових витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Дата складання рішення - 11.06.2026 р.

Головуюча суддя Зеленська В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137309062 ?

Документ № 137309062 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 137309062 ?

Дата ухвалення - 11.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137309062 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137309062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 137309062, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 137309062, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 11.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 137309062 относится к делу № 682/1260/26

то решение относится к делу № 682/1260/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137309061
Следующий документ : 137309063