Постановление суда № 137306963, 11.06.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1392/22

Провадження №1-кс/303/372/26

У Х В А Л А

11 червня 2026 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача, у кримінальному провадженні№ 12021078120000434 внесеному до ЄРДР 12.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_3 , 02 квітня 2026 року звернувся до слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про відвід дізнавача СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021078120000434 внесеного до ЄРДР 12.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Заявник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини не повідомив, однак його неявка, у відповідності до положень ст. 81 КПК України не перешкоджає розгляду заяви про відвід дізнавача ОСОБА_6 , поданої 06 квітня 2026 року.

Заяву про відвід дізнавача ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що має обгрунтовані сумніви у доброчесності дізнавача у данному кримінальному провадженні, оскільки кримінальне провадження неодноразово закривалося у зв`язку з відсутністю складу, тому просить задоволити відвід.

Обставини, що виключають участь прокурора, слідчого, дізнавача в кримінальному провадженні, викладені у статті 77 КПК України, і їх перелік є вичерпним.

Наявність хоча б однієї із зазначених обставин виключає участь слідчого судді/судді у судовому провадженні. Однак поняття «інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості», є оціночними.

Факт, який викликає сумніви у неупередженості прокурора, слідчого, дізнавача при здійсненні кримінального провадження повинен ґрунтуватися на доказах. Ця підстава застосовується лише у випадку доведеності, що прокурор, слідчий, дізнавач прямо або опосередковано заінтересований у результаті розгляду справи. Для визнання упередженості потрібні докази, які б свідчили про наявність заінтересованості у результаті розгляду справи.

Згідно п.3) ч.1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Заявлений відвід не містить достатні дані, які свідчать про наявність підстав для відводу дізнавача, що передбачені п.3) ч. 1 ст.77 КПК України, зокрема докази, які б свідчили про наявність заінтересованості дізнавача ОСОБА_6 у результаті досудового розслідування кримінального провадження.

Незгода заявника з ходом досудового розслідування, не є безумовною підставою для задоволення заяви про відвід.

Разом з цим, у межах даного кримінального провадження, при розгляді раніше заявленого відводу дізнавачу ОСОБА_6 , на електронну адресу суду, надійшло повідомлення, що дізнавач СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_6 , звільнений з посади дізнавача, згідно наказу від 06.04.2026 року№ 54 о/с.

Таким чином, на момент розгляду заяви про відвід дізнавача ОСОБА_7 , останній фактично усунений від виконання обов`язків дізнавача у даному кримінальному провадженні, а тому заява про відвід дізнавача СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021078120000434 внесеного до ЄРДР 12.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - не підлягає до задоволення.

Керуючись: ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021078120000434 внесеного до ЄРДР 12.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - залишити без задоволення.

Слідчий суддя ОСОБА_8