Постановление суда № 137304471, 11.06.2026, Харківський районний суд Харківської області

11.06.26

Справа № 635/5179/26

Провадження № 2-н/635/1055/2026

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому наказі

11 червня 2026 року с-ще. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бондаренко І.Е.,

при секретарі судового засідання Козлюк Е.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Покотилівка Харківського району Харківської області питання виправлення описки у справі № 635/5179/26 Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Харківським районним судом Харківської області 08 червня 2026 року видано судовий наказ.

Разом з тим, у тексті судового наказу помилково зазначено по-батькові боржника « ОСОБА_2 » замість вірної « ОСОБА_3 » .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали справи № 635/5179/26, враховуючи істотний характер описки, яка впливає на не можливість виконання даного судового рішення, проте не змінює його змісту, необхідність виправлення описки в тексті судового наказу Харківського районного суду Харківської області від 08 червня 2026 року, оскільки вона є технічною.

Керуючись ст. ст. 173, 432, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

виправити описку в судовому наказі № 635/5179/26 від 08 червня 2026 року Харківського районного суду Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , зазначивши вірним особу божника за текстом судового наказу « ОСОБА_1 » .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.Е. Бондаренко