Постановление суда № 137304441, 10.06.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/9277/25

Провадження № 2-п/635/48/2026

УХВАЛА

10 червня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Тальчук П.І., про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 19.02.2026 року по цивільній справі №635/9277/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Тальчук П.І., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, якою просить переглянути заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 19.02.2026 року по цивільній справі 635/9277/25.

Зазначена заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.285 КК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місце знаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та(або)неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

В порушення вимог ч.6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.

Також не додано заяву про звільнення від сплати судового збору з доданням копій відповідних документів, що підтверджують дане право на звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 гривень.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК Харківськ обл/ХаркiвР/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA898999980313121206000020429, Код класифікації доходів бюджету 22030101 із вказанням призначення платежу.

Зазначені вимоги заявником при пред`явленні заяви до суду дотримані не були.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, за змістом якої суддя, встановивши, що заяву подану без додержання вимог ЦПК, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суддя -

У Х В АЛ И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Тальчук П.І., про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 19.02.2026 року по цивільній справі №635/9277/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко