Постановление суда № 137300022, 11.06.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 червня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/4807-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський Андрій Анатолійович,

розглянувши матеріали

за заявою Фермерського господарства «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, код ЄДРПОУ 35642878, с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін: не викликались

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 08.12.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, код ЄДРПОУ 35642878, с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області.

09.12.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне.

Ухвалою від 02.06.2022 р. введено процедуру санації боржника - ТОВ АТЗТ Мирне строком до 01.06.2023 р., керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 04.09.2024 р. вирішено:

1. Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, код ЄДРПОУ 35642878, с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області.

2. Припинити повноваження керуючого санацією ТОВ АТЗТ Мирне арбітражного керуючого Поповича Д.М.

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, код ЄДРПОУ 35642878, с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 04.09.2025 р.

4. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Сергієнко Ніну Олександрівну (м. Київ, пр-т Миколи Бажана, буд. 14-А, оф.2-А, свідоцтво № 2009 від 08.11.2021 р.).

06.09.2024 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ АТЗТ Мирне банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

23.04.2026 р. до суду надійшли клопотання ліквідатора Сергієнко Н.О. щодо затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 459423,00 грн., витрат в розмірі 11 655,02 грн., які сплачені та відшкодовані в повному обсязі, та відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора банкрута Сергієнко Н.О., призначивши арбітражного керуючого Микитьова В.В. ліквідатором ТОВ АТЗТ МИРНЕ.

Ухвалою від 23.04.2026 р. розгляд поданих клопотань призначено на 20.05.2026 р.

У судовому засіданні 20.05.2026 р. оголошено перерву до 27.05.2026 р.

Ухвалою від 27.05.2026 р.:

- затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 459423,00 грн., витрат в розмірі 11 655,02 грн., які сплачені та відшкодовані в повному обсязі.

- арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. відсторонити від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ АТЗТ Мирне.

- призначено ліквідатором ТОВ АТЗТ Мирне арбітражного керуючого Микитьова Віктора Васильовича (свідоцтво № 11 від 31.01.2013 р., м. Київ, проспект Леоніда Каденюка, буд. 18, кв. 30).

- зобов`язано арбітражного Сергієнко Н.О. передати новому ліквідатору Микитьову В.В. протягом десятиденного строку з дня прийняття цієї ухвали всю фінансово-господарську документацію, зібрану в ході ліквідаційної процедури банкрута.

- ліквідатору щомісячно надавати суду поточний звіт про проведену роботу.

- після завершення ліквідаційної процедури ліквідатору подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

11.06.2026 р. арбітражний керуючий Микитьон В.В. звернувся до суду із клопотанням, в кому просить виправити допущену судом описку в ухвалі від 27.05.2026 р., а саме: замість неправильного прізвища: " ОСОБА_1 " (у відповідних відмінках) зазначити правильне прізвище арбітражного керуючого: "Микитьон" (у відповідних відмінках).

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Згідно свідоцтва № 11 від 31.01.2013 р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надано Микитьону Віктору Васильовичу.

Отже, зроблена судом механічна описка у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.

Зазначена описка не зачіпає суті ухвали.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2026 р. у справі № 926/4807-б/21, де у тексті замість прізвища арбітражного керуючого: Микитьов Віктор Васильович читати: Микитьон Віктор Васильович.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2026 у справі № 926/4807-б/21.

Суддя Бутирський А.А.