Постановление суда № 137295433, 11.06.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/660/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"11" червня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря с/з М.М. Сороки, позивача - не з`явилася, представник позивача - не з`явився, представника відповідача - не з`явився, розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 14.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 11.06.2026 о 10 год. 10 хв.

Позивач та представник позивача адвокат Галицька О.О. в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, при цьому представник позивача надіслала до суду заяву, в якій просила підготовче засідання провести без участі позивача та представника позивача та призначити справу до розгляду.

Представник відповідача в судове в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань не надходило, відзиву на позов не надав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У ході підготовчого провадження: 1) судом з`ясовано, що позивач позовні вимоги не уточнювала; 2) судом з`ясовано склад учасників судового процесу; 3) судом з`ясовано, що сторони інших заяв і клопотань не подавали; 4) судом з`ясовано розмір судових витрат позивачем сплачено судовий збір.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, підлягає визначенню порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 182-183, 200, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування та призначити справу до розгляду по суті на 02 липня 2026 року о 15 год 30 хв.

Викликати сторони в судове засідання.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Корсун