Постановление суда № 137293339, 11.06.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/628/26

Номер провадження 2/573/481/26

У Х В А Л А

11 червня 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Черкашиної М.С.

з участю секретаря Півньової О.М.,

представника позивача Мірошниченка А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей виконавчого комітету Білопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

23.03.2026 адвокат Мірошниченко А.В. в інтересах ОСОБА_1 здав на пошту позов до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому третіми особами по справі зазначив: Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Службу у справах дітей виконавчого комітету Білопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

11.06.2026 до суду надійшло клопотання адвоката Мірошниченка А.В. про заміну третьої особи по справі Служби у справах дітей виконавчого комітету Білопільської міської ради на Службу у справах дітей Ворожбянської міської рад.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Мірошниченко А.В. у судовому засіданні підтримав клопотання про заміну третьої особи, при цьому просив замінити Служба у справах дітей Білопільської міської ради на Орган опіки та піклування Ворожбянської міської ради.

Представник третіх осіб - Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей виконавчого комітету Білопільської міської ради у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Білопільської міської ради Головченко С.В. надіслала суду письмові пояснення про те, що відповідач зареєстрований на території Ворожбянської міської ради, позивачка та дитина не проживають на території Білопільської міської територіальної громади, а тому доцільно залучити до участі у справі орган опіки та піклування за місцем проживання відповідача.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки вказаною статтею не передбачено порядку заміни третьої особи, то суд вважає за можливе застосувати за аналогією закону ст. 51 ЦПК України.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач зареєстрований на території Ворожбянської, а не Білопільської міської територіальної громади.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, необхідність отримання судом висновку щодо вирішення спору, суд на підставі матеріалів справи, з метою правильного вирішення спору, приходить до висновку про необхідність заміни по справі третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Білопільської міської ради на належну Орган опіки та піклування Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 53, 258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Замінити третю особу у справі - Службу у справах дітей виконавчого комітету Білопільської міської ради на належну Орган опіки та піклування Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Богдана Хмельницького, 8).

Відкласти підготовче судове засідання на 11:00 18.08.2026.

Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.

Направити Органу опіки та піклування Ворожбянської міської ради копію позовної заяви ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що третя особа, протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.

Третій особі повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя