Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №3/748/449/26
Єдиний унікальний № 748/1082/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кухти В.О.,
за участю секретаря судового засідання Костюк С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Після притягнення 23.10.2025 року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, 27 березня 2026 року о 19:39 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України та ЗУ «Про охорону дитинства» по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вживала алкоголь - вино, в присутності дитини. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
Крім того, після притягнення 23.10.2025 року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, 27 березня 2026 року о 19:39 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України та ЗУ «Про охорону дитинства» по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: вживала алкоголь - вино, в присутності дитини. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
Також, після притягнення 23.10.2025 року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, 27 березня 2026 року о 19:39 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України та ЗУ «Про охорону дитинства» по відношенню до свого малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: вживала алкоголь - вино, в присутності дитини. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень не визнала та зазначила, що вона була не п`яна та батьківськи обов`язки виконувала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
До суду надійшло три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП - єдиний унікальний№748/1082/26 (провадження №3/748/449/26), єдиний унікальний№748/1083/26 (провадження №3/748/450/26) та єдиний унікальний№748/1084/26 (провадження №3/748/451/26).
На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/1082/26 (провадження №3/748/449/26).
Статтею 184 ч. 2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 943784 від 02.04.2026 року, серії ВАД № 943783 від 02.04.2026 року та серії ВАД № 943782 від 02.04.2026 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, рапортом старшого інспектора Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 05.04.2026, копіями витягів з Державного мобільного застосунка «ДІЯ» паспортних даних ОСОБА_1 та даних про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією листа-повідомлення служби у справах дітей Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області від 02.04.2026 року, витягом ЄРСР постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.10.2025 року, які знаходяться в матеріалах справи.
У листі-повідомленні служби у справах дітей Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області від 02.04.2026 року на адресу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, зокрема зазначено, що ОСОБА_1 не приділяє достатньо уваги дітям, сидить у магазині буває до темряви, інколи навіть з дитиною, яка пересувається за допомогою крісла колісного, її неодноразово ачили у стані сп`яніння. У зв`язку з цим служба у справах дітей просить провести профілактичну роботу з ОСОБА_1 , оскільки вказані факти негативно впливають на виховання, навчання, здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дітей.
Зазначеним спростовуються пояснення ОСОБА_1 , що вона належним чином виконувала батьківські обов`язки щодо своїх дітей 27.03.2026 року.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 184 ч.2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.184, ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справи - єдиний унікальний№748/1082/26 (провадження №3/748/449/26), єдиний унікальний№748/1083/26 (провадження №3/748/450/26) та єдиний унікальний№748/1084/26 (провадження №3/748/451/26) про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний №748/1082/26 (провадження №3/748/449/26).
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн.
Реквізити сплати штрафів і інших санкцій: Отримувач ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100; код ЄДРПОУ 37972475; рахунок - № UA678999980313000106000025522; банк одержувача Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (код ЄДРПОУ: 37993783, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).
Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Кухта
Судебное решение № 137291321, Чернігівський районний суд Чернігівської області было принято 11.06.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 748/1082/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: