Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 138/1788/26
Провадження №:3/138/419/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року м. Могилів - Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Погребище Вінницької області, проживаючої АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої кондитером КД «Вацак», паспорт - НОМЕР_1 , ном. тел. НОМЕР_2 , -
за ч.1 ст.184 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 10.05.2026 свідомо розповсюджувала неправдиву інформацію та персональні дані ОСОБА_3 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася без поважної причини. Згідно судової розписки в матеріалах справи, завчасно повідомлена про місце, день та час розгляду справи. Згідно письмової заяви в матеріалах справи, просить суд справу розглянути у її відсутність. Вину визнає.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №749099 від 22.05.2026 в якому зазначено обставини правопорушення;рапортом чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 11.05.2026; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ; фототаблицями.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати виною за ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують її відповідальність не встановлено, вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.26, 40-1, ч.1 ст.184, 284 ч.1 п.1 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу - «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Савкова
Судебное решение № 137288406, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області было принято 10.06.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 138/1788/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: