Постановление суда № 137288018, 03.06.2026, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1119/25

Провадження № 2-п/396/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді: Цесельської О.С.,

за участю секретаря судового засідання: Трохимчук Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Новоукраїнка заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вишні Ганни Вікторівни про перегляд заочного рішення по справі №396/1119/25 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експресс Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Вишня Г.В. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2025 р. по справі №396/1119/25 за позовом ТОВ «Експресс Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою суду від 19.05.2026 р. заяву про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду.

Заявник та його представник - адвокат Вишня Г.В. в судове засідання не з`явились, в заяві про перегляд заочного рішення представник просив призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

ТОВ «Експресс Страхування» явку свого представника в судове засідання не забезпечили, про розгляд справи повідомлені належним чином, про що свідчить довідка від 21.05.2026 р. про доставку повістки про виклик до суду до електронного кабінету.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Судом встановлено, що заочним рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2025 р. по справі за позовом ТОВ «Експресс Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу позовні вимоги позивача було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 102109,19 грн., 5844, 96 грн - інфляційного збільшення боргу та 1568, 69 грн.-3% річних від простроченого суми та 3028 гривень витрат по сплаті судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, встановив, що в заяві наведені суттєві обставини по справі як окремо підлягають дослідженню в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК Україниу результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З огляду на вищевикладене та враховуючи в сукупності обставини, на які заявник посилається та які встановлені в ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 258 - 260, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вишні Ганни Вікторівни про перегляд заочного рішення по справі №396/1119/25 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експресс Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Заочне рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2025 року по цивільній справі №396/1119/25 - скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03 липня 2026 року на 10 год. 10 хв. в залі судових засідань № 1 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (вул. Соборна, 34, м. Новоукраїнка).

Надати відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали .

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня вручення відзиву, відповіді на відзив.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська