Постановление суда № 137277571, 10.06.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/20259/25

Провадження № 2/592/676/26

УХВАЛА

про витребування доказів

10 червня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом представника позивача Сапіча Володимира Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

16.02.2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник ОСОБА_2 адвокат Касатська Ю.А. надала суду клопотання, в якому просила витребувати з Департаменту забезпечення ресурсних платежів СМР інвентаризаційну справу на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Так, суд для повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (адреса: 40009, м.Суми, вул. Садова, 33) інвентаризаційну справу на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Прошу вказану інформацію надати до суду у строк до 14.07.2026 року.

В разі не можливості виконання ухвали суду, прошу повідомити про причини не виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга КАТРИЧ