Постановление суда № 137275097, 08.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.06.2026 Справа № 914/724/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», м. Київ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ-НОВИЙ РОЗДІЛ» Львівська обл., м. Новий Розділ

про:стягнення 146 822 556,26 грн.

Представники сторін:

від позивача: Скора Ю.В. представник (у режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Тепло», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ-НОВИЙ РОЗДІЛ», Львівська обл., м. Новий Розділ про стягнення 146 822 556,26 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.05.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.06.2026.

05.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ-НОВИЙ РОЗДІЛ» надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№ 16066/26 від 26.05.2026).

05.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ-НОВИЙ РОЗДІЛ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№16076/26 від 05.06.2026).

08.06.2026 у судове засідання з`явилася представниця позивача у режимі відеоконференції.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника у судове засідання.

Суд оголосив документи, що надійшли до суду, та заслухав думку представниці позивача щодо поданих заяв і клопотань.

Представниця позивача повідомила, що ознайомлена з додатковими поясненнями відповідача та заперечує проти їх долучення до матеріалів справи, посилаючись на те, що такі пояснення подано з пропуском процесуальних строків, встановлених статтею 118 ГПК України. Зокрема, на думку представниці позивача, такі пояснення мали бути подані на стадії підготовчого провадження.

Суд заслухавши думку представниці позивача, ухвалив долучити до матеріалів справи додаткові пояснення відповідача (вх. №16066/26 від 05.06.2026).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищезазначене, сторони мають право подавати письмові пояснення впродовж перебігу строків судового розгляду справи, як на стадії підготовчого провадження, так і на стадії розгляду справи по суті.

Суд з`ясував думку представниці позивача щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№16076/26 від 05.06.2026).

Представниця позивача не заперечила щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 42, 113, 118, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи додаткові пояснення відповідача (вх.№ 16066/26 від 26.05.2026).

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№16076/26 від 05.06.2026).

3. Відкласти судове засідання на 29.06.2026 о 13:45 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.