Постановление суда № 137274877, 10.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2026Справа № 910/11040/25За заявою представника Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України

про розподіл судових витрат

у справі за позовом Заступника Генерального прокурора

в інтересах держави в особі:

1. Національної академії наук України,

2. Київської міської державної адміністрації,

до: 1. Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю КСМ-ДЕВЕЛОПМЕНТ,

про визнання недійсним договору та додаткових угод до нього, стягнення 2 434 520,37 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11040/25 за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Національної академії наук України, Київської міської державної адміністрації до Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України та Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» про визнання недійсним договору від 05.10.2018 б/н, укладеного між Національним ботанічним садом імені М.М. Гришка Національної академії наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю «КСМ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» із додатковими угодами до нього від 06.03.2019 № 1, від 03.06.2019 № 2, від 03.03.2020 № 3, від 29.09.2020 б/н, від 27.10.2020 б/н, від 03.11.2020 б/н, від 18.12.2020 б/н, від 05.10.2022 б/н та стягнення з Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України» в дохід держави коштів у розмірі 2 434 520,37 грн, які були одержані від Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» в рахунок виконання умов договору від 05.10.2018 б/н.

В судовому засіданні 03.06.2026 ухвалено рішення за результатами розгляду справи, яким у задоволенні позову відмовлено.

09.06.2026 до суду від представника відповідача-1 надійшла заява про розподіл судових витрат, у якій останній просить стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 80 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За положеннями частин 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви представника Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України, суд приймає її до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи в судове засідання.

Керуючись статтями 244, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України про розподіл судових витрат прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви представника Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України про розподіл судових витрат здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати Офісу Генерального прокурора надати до суду заперечення на заяву представника Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України про розподіл судових витрат або клопотання про зменшення розміру таких витрат - протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 10.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко