Постановление суда № 137273549, 10.06.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2101/19

Провадження № 1-кп/307/337/20

УХВАЛА

10 червня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070000000204 та 12019070000000182 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 203-2 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_9 неодноразово в судові засідання не з`являється, згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно довідки виданої виконкомом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області №137 від 04 червня 2026 року вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 за місцем проживання відсутня.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_9 в розшук та виділення матеріалів кримінального провадження відносно неї в окреме провадження.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_6 не заперечував щодо клопотання, оскільки йому не відомо місцезнаходження обвинуваченої.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_7 щодо заявленого клопотання поклалися на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 335 КПК України, встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_9 на даний час ухиляється від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, про що свідчить їх неналежна процесуальна поведінка, яка виявляється в порушенні останньою покладених на неї обов`язків щодо явки до суду за першою вимогою.

Отже, враховуючи те, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_9 необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченої.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що виділення матеріалів об`єднаного кримінального провадження в окреме провадження щодо ОСОБА_9 не вплине на повноту судового розгляду, що узгоджується з вимогою ч.4 ст.217 КПК України.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченої:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 203-2 КК України - зупинити до її розшуку.

Копію ухвали для виконання надіслати до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 203-2 КК України у справі №307/2101/19 в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 13 год. 10 хв. 10 червня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1