Постановление суда № 137263879, 10.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 червня 2026 рокуСправа №160/13752/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження розгляду справи після без руху у справі №160/13752/26 за позовною заявою Відділу будівництва, благоустрою, житлово-комунального господарства та комунальної власності Петриківської селищної ради до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУД-А" про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Відділу будівництва, благоустрою, житлово-комунального господарства та комунальної власності Петриківської селищної ради (пр-т Петра Калнишевського, буд. 69, с-ще Петриківка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 51800, код ЄДРПОУ 43909228) до Державної аудиторської служби України (вул. Петра Сагайдачного, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 40165856), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУД-А" (бульвар Слави, буд. 54, кв. 54, м. Дніпро, 49126, код ЄДРПОУ 46004823), у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок Держаудитслужби від 08.05.2026 про результати моніторингу процедури закупівлі за ID: UA-2026-03-23-012411-a в повному обсязі.

Позовна заява обґрунтована тим, що висновок Держаудитслужби від 08.05.2026 про результати моніторингу процедури закупівлі за ID: UA-2026-03-23-012411-a є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2026 Позовну заяву Відділу будівництва, благоустрою, житлово-комунального господарства та комунальної власності Петриківської селищної ради до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУД-А" про визнання протиправним та скасування висновку - залишено без руху після відкриття.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів, з моменту отримання копії ухвали, шляхом:

- надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн, сплаченого на реквізити: отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код ЄДРПОУ 37988155, рахунок отримувача - UA368999980313141206084004632, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

09.06.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Відділу будівництва, благоустрою, житлово-комунального господарства та комунальної власності Петриківської селищної ради надійшло клопотання про долучення доказів, до якого додано платіжну інструкцію №161 від 08.06.2026 на суму 2662,40 грн.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки недоліки встановлені ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2026 усунуті, суд робить висновок про продовження розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи №160/13752/26 за позовною заявою Відділу будівництва, благоустрою, житлово-комунального господарства та комунальної власності Петриківської селищної ради до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУД-А" про визнання протиправним та скасування висновку в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський