Постановление суда № 137257947, 10.06.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 748/1129/26

Провадження № 2/737/292/26

У Х В А Л А

10 червня 2026 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області, у складі

головуючого судді Коренькова А. А.,

секретаря судового засідання Чередниченко С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Куликівка, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Олишівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини-,

в с т а н о в и в :

14 квітня 2026 року адвокат Бабинець Сергій Петрович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом, в якому просить визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2026 року матеріали справи за вказаним позовом передані за підсудністю на розгляд Куликівського районного суду Чернігівської області. Матеріали справи надійшли до суду 12.05.2026.В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

В судове засідання сторони не з`явились. Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.

З інформаційної довідки із нотаріального Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), вбачається, що ОСОБА_4 залишила заповіт посвідчений Смолянською сільською радою 07.07.2014.

За таких обставин, суд, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати у Куликівської селищної ради копію заповіту посвідченого Смолянською сільською радою 07.07.2014 складеного ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 3, 19, 81, 83, 84, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд-,

у х в а л и в :

1. В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 6 липня 2026 року.

2.Витребувати у Олишівської селищної ради копію заповіту складеного ОСОБА_4 та посвідченого Смолянською сільською радою 07 липня 2014 року.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud2511.

4. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ