Постановление суда № 137257577, 05.06.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/2444/26

Провадження №2-о/944/230/26

УХВАЛА

05.06.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

присяжних Захар Г.М., Пісоцької С.М.

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворів, за правилами окремого позовного провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , про призначення опікуном,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви зазначає, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з його сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2025 року у справі № 944/565/25 вирішено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 . Встановлено строк дії рішення 02 (два) роки з моменту набрання ним законної сили. Покладено обов?язки опікуна над недієздатною ОСОБА_2 на Яворівську міську раду Львівської області, як орган опіки і піклування, до вирішення питання про призначення їй опікуна, в порядку, визначеному законодавством.На даний час ОСОБА_1 , постійно проживає разом з ОСОБА_2 . У житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 відноситься до заявника добре, довіряє йому, оскільки саме він постійно здійснює догляд та нагляд за нею, допомагає у її повсякденних потребах, відповідно саме він здійснює догляд та нагляд за ОСОБА_2 , яка являється психічно-хворою особою і визнана судом недієздатною. Оскільки саме заявник, ОСОБА_1 , виконує більшість робіт по догляду за психічнохворою недієздатною ОСОБА_2 , тому звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном над психічнохворою ОСОБА_2 , яка визнана судом недієздатною.

Ухвалою суду від 06 травня 2026 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, однак його представник адвокат Галько Р.В. подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив задовольнити вимоги заяви.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не прибула, однак її представник ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки, просив задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частинами 4, 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 01.06.2026, є дата складення повного судового рішення 05.06.2026.

Дослідивши зібрані у справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частина 4 ст.63 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Так, судом встановлено, що до виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області, як органу опіки і піклування звернувся ОСОБА_1 , щодо видачі подання про можливість призначення його опікуном недієздатної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із поданих документів з`ясовано, що згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2025 року у справі № 944/565/25 вирішено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 . Встановлено строк дії рішення 02 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Судом встановлено що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає недієздатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за якою здійснює догляд брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інших родичів у ОСОБА_2 , які виявили бажання бути її опікуном, органом опіки та піклування не виявлено.

Згідно Медичного висновку від 17.01.2025 за станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном недієздатної фізичної особи.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на території України станом на 23.01.2025 ОСОБА_1 є особою у якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.

12 травня 2026 року Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області подав до суду подання №4365 від 08 травня 2026 року, в якому просить призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , над недієздатною особою, його сестрою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_1 заява про призначення опікуном обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 247, 259, 263, 265, 293, 299, 300 ЦПК України, ст.56, 60, 63 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнана рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2025 року у справі № 944/565/25 недієздатною .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.06.2026.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .;

заінтересована особа Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, код ЄДРПОУ 04056032, адреса місцезнаходження: Львівська область, м.Яворів, вул.Львівська, 15;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжні Г.М. Захар

С.М. Пісоцька