Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/2650/26
Провадження № 2-во/466/73/26
У Х В А Л А
10 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Баєвої О.І.,
секретаря Комарницької В.-М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду від 20.04.2026 року та у виконавчому листі від 04.06.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 20 квітня 2026 року задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та 04.06.2026 року видано у вказаній справі виконавчий лист.
09.06.2026 року на адресу суду від представника позивача поступила заява про виправлення описки у тексті рішення та у виконавчому листі.
Так, у вищевказаному тексті рішення та у виконавчому листі допущена описка, а саме: помилково зазначена назва позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» замість правильної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Згідно ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали цивільної справи №466/2198/26, перевіривши зміст рішення від 08 квітня 2026 року та виконавчого листа, виданого 12 травня 2026 року, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в них описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 квітня 2026 року по цивільній справі №466/2650/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно вказавши назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 04 червня 2026 року Шевченківським районним судом м.Львова у справі №466/2650/26 правильно вказавши назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О. І. Баєва
Судебное решение № 137257571, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 10.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 466/2650/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: