№ 1372535, 05.02.2008, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2008 р.

Справа № 2/138/16-54а.

за позовом Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Володимир-Волинської об?єднаної державної податкової інспекції, м. Володимир-Волинський

до Підприємства об?єднання громадян «Володимирбудсервіс», м. Володимир-Волинський

про стягнення 695,46 грн.

Суддя Черняк Л. О.

при секретарі Кідиба Т.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Копко О.В. –податковий інспектор (довіреність у справі)

від відповідача: -

в засіданні суду взяла участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Чмир І.В.

Представнику позивача та прокурору у судовому засіданні роз’яснені права та обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором заявлено позовні вимоги в інтересах держави в особі Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції про стягнення з активів відповідача - Підприємства об’єднання громадян «Володимирбудсервіс»695,46 грн. податкового боргу.

Відповідач пояснень на позов не подав, в засідання суду не з’явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи (ухвала суду про відкладення розгляду справи від 16.01.2008 направлена підприємству рекомендованим листом).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача та прокурора, суд

встановив:

Декларація з податку на прибуток підприємства від 08.08.2007 р. (вх. №10467 податкового органу) (а. с. 14-15), зворотній бік облікової картки (а. с. 16), довідка позивача від 20.11.2007 р. №10938/24-05 (а.с.17) свідчать про наявність у відповідача 695,46 грн. податкового боргу по податку на прибуток підприємства за період з 20.08.2007 р. по 16.11.2007 р.

З метою погашення податкового боргу відповідачеві направлялись податковою службою перша та друга податкові вимоги: № 1/63 від 27.08.2007 р., № 2/73 від 04.10.2007 р. (а. с. 18-19) щодо погашення податкового зобов’язання, яке підпадає під ознаки п. 1.2 ст. 11 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі Закон №2181). 06.11.2007 р. заступником начальника Володимир-Волинської ОДПІ прийнято рішення № 19/24-008-10584 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а. с. 20).

Підпунктом 1.7 ст. 1 Закону України № 2181 –активи платника податку визначені як грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі на праві власності або повного господарського відання. Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 закону визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність вимог ОДПІ в сумі 695,46 грн.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, господарський суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Підприємства об?єднання громадян «Володимирбудсервіс»(44754, м. Володимир-Волинський, вул. Шептицького,19 Б, р/р 26005055481510 у Володимир-Волинському відділенні КБ «приватбанк», МФО 303440, код ЄДРПОУ 34549713) на користь держави в особі Володимир-Волинської державної податкової інспекції (44700, м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська,63, р/р 35211001000229 в УДК у Волинській області, код ЄДРПОУ 21732724) 695 грн. 46 коп. податкового боргу.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.О.Черняк