Дата принятия
13.02.2008
Номер дела
13/8-08
Номер документа
1372528
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-05-65

_________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13 лютого 2008 р. Справа 13/8-08

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя С. Тісецький

Секретар судового засідання В. Гриневич

Представники :

позивача : Кострова І.В.

відповідача: Масенко Т.А.

Місце розгляду справи: приміщення суду, кімн. №1115.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад" в особі філії у м. Вінниці (21000, вул. Гонти, 37, м. Вінниця, код 33595381) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодрев" (21000, вул. О. Іванова, 11, м. Вінниця, код 30957984) про стягнення 9640,87 грн. заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Посилаючись на виконання своїх зобов'язань позивач просить стягнути з відповідача 9640,87 грн.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, однак представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до рахунків №0709-50701 від 07.09.06, №1809-51199 від 07.09.06, накладних №1809-51199 від 18.09.06, №0709-50701 від 08.09.06, та довіреностей серії ЯМЧ №270505 від 18.09.06, серії ЯЛН №089245 від 07.09.06 позивачем передано, а відповідачем отримано товарно-матеріальні цінності на суму 13368,87 грн.

Відповідач зобов'язання, щодо оплати товару виконав частково провівши розрахунок з позивачем на суму 3728,00 грн., що підтверджується позовною заявою та позивачем не вимагається..

25.10.07, позивачем направлена на адресу відповідача вимога про сплату суми заборгованості. Однак, вказана претензія відповідачем залишена без розгляду та задоволення.

Таким чином, станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача складає 9640,87 грн.

На день розгляду справи у суді доказів погашення решти боргу відповідачем не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Вказаних обставин в судовому засіданні та матеріалах справи не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, надавши юридичну оцінку наданим доказам та матеріалам справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог в сумі 9640,87 грн. боргу.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодрев" (21000, вул. О. Іванова, 11, м. Вінниця, код 30957984, інформація про реквізити: р/р 26004035518302 в АКБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005) 9640,87 грн. (дев'ять тисяч шістсот сорок грн. вісімдесят сім коп.) боргу, 102 грн. (сто дві) витрат на державне мито, 118 грн. (сто вісімнадцять) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад" в особі філії у м. Вінниці (21000, вул. Гонти, 37, м. Вінниця, код 33595381, інформація про реквізити: р/р 2600114733 в ОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 302247).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення направити сторонам.

Суддя С. Тісецький

Резолютивну частину рішення оголошено 13.02.2008 р.

Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 14.02.2008 р.

Суддя Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 14 лютого 2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1372528 ?

Документ № 1372528 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1372528 ?

Дата ухвалення - 13.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1372528 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1372528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1372528, Господарський суд Вінницької області

Судебное решение № 1372528, Господарський суд Вінницької області было принято 13.02.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 1372528 относится к делу № 13/8-08

то решение относится к делу № 13/8-08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1372522
Следующий документ : 1372621