Постановление суда № 137251871, 09.06.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/17342/25

Провадження № 2-во/357/109/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2026 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду м. Біла Церква заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Россохи Олени Вадимівни про виправлення описки

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2026 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача Россохи Олени Вадимівни надійшла заява про виправлення описки.

Вказана заява обґрунтована тим, що в судовому рішенні та виконавчому листі по справі 357/17342/25 за позовом АТ АкцентБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було допущено помилку, а саме невірно вказано загальну суму стягнення заборгованості. Замість вірної 38 128,54 грн, вказано 38 978, 54 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у рішенні суду та виконавчому листі вказану описку.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-354, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Россохи Олени Вадимівни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2026 року по цивільній справі №357/17342/25 провадження №2/357/1004/26, вказавши правильно загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню «38 128,54 грн».

Виправити описку у виконавчому листі від 25 травня 2026 року по цивільній справі №357/17342/25 провадження №2/357/1004/26, вказавши правильно загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню «38 128,54 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О. А. Сомок