Решение № 13724853, 08.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/3208.02.11

За позовом Дочірнього підприємства "ЕКОС" Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 18 917, 20 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Степенко О.Д. за дов.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 17 978,20 грн. заборгованість по орендній платі по договору оренди нежитлового приміщення №400 від 28.12.2009р. за період з травня по вересень 2010р. включно та 939,00 грн. пені.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду, позовна заява з доданими матеріалами надсилалася відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (витяг станом на 07.02.11р. наявний в матеріалах справи).

Провадження у справі №16/32 порушено ухвалою суду від 04.01.11р. та розгляд справи призначено на 08.02.11р., що свідчить про достатність часу для підготовки сторонами до судового розгляду справи, подання відповідачем відзиву на позов з контррозрахунком заявлених до стягнення сум та інших доказів в обґрунтування своєї позиції.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2009р. між позивачем (орендодавцем за договором та відповідачем (орендарем) був укладений договір оренди нежитлового приміщення, згідно до умов якого відповідач прийняв у строкове платне користування нежиле приміщення, розташоване по вул. Микитенка, 9, загальною площею 55,20 кв.м., для використання під кафе, строком з 01.01.2010р. по 31.12.2010р.

Відповідно до умов пп.2.1, 2.2 договору, загальна орендна плата становить 4140,00 грн. на місяць і оплачується орендарем щомісячно до 20 числа поточного місяця за отриманим рахунком, незалежно від результатів господарської діяльності.

Згідно п.5.1 договору, у разі виникнення за орендарем заборгованості по орендній платі терміном понад два місяці, орендар зобов'язаний у п'ятиденний строк з дня отримання останнього рахунку на оплату, направити орендодавцеві гарантійного листа про погашення існуючої заборгованості в термін, що не перевищує періоду заборгованості, яким підтвердити свій намір погасити борг та не припиняти дію договору достроково.

Відповідач гарантійний лист не надав та свої зобов'язання по оплаті орендної плати за період з травня по вересень 2010р. за договором №400 від 28.12.2009р. не виконав належним чином, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 17 978,20 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення оплати основного боргу в сумі 17978,20 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

Пред'явлена до стягнення пеня у розмірі 930,00 грн. задоволенню не підлягає, оскільки суду поданий неточний розрахунок пені, з якого встановити за який період прострочення виконання зобов'язання відповідачем за договором №400 від 28.12.09р. було нараховано пеню, неможливо.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 17 978,20 грн. основного боргу. В решті позову належить відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 80, 82-86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства "ЕКОС" Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 20, код ЄДРПОУ 23739162) 17 978 (сімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 20 коп. основного боргу, 179 (сто сімдесят дев'ять) грн. 78 коп. державного мита, 224 (двісті двадцять чотири) грн. 29 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак