Постановление суда № 137248246, 05.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2653/16ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю приватного виконавця Ярмошевич Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку,

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталія Олексіївна звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1 , а саме: 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

В обґрунтування подання покликається на те, що в провадженні перебуває зведене виконавче провадження № 77914211 (боржник ОСОБА_1 ) з примусового стягнення виконавчих документів.23 квітня 2025 року було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, копії яких направлено боржнику рекомендованим листом за адресою, зазначеною у виконавчому документі. При здійсненні виконавчого провадження коштів або будь-якого рухомого чи нерухомого майна (окрім спільної сумісної власності на квартиру), на яке можливо звернути стягнення, виявлено не було. Відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 31 березня 2026 року у справі № 569/2653/16-ц, визначено частку майна боржника ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 , яким боржник володіє спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (спадкоємцем якого є ОСОБА_3 ), а саме 1/3 частку. Запис про право власності боржника на 1/3 частку вказаної квартири у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутній.

Відповідно до ч.10 та ч.11 ст.440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

В судовому засіданні приватний виконавець подання підтримала та пояснила, що боржнику достеменно відомо про наявність відкритого виконавчого провадження, спілкувалася з ним особисто в телефонному режимі. Жодних дій, спрямованих на виконання судових рішень, боржник не вчиняє. Рухомого майна, відкритих рахунків у банках боржник не має. Єдиним належним боржнику нерухомим майном є 1/3 частки у праві спільної власності на квартиру, яка за ним не зареєстрована.

Суд, заслухавши пояснення приватного виконавця, вивчивши додані до подання докази та оглянувши матеріали виконавчого провадження, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що з 23 квітня 2025 року на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. перебуває зведене виконавче провадження № 77914211 з примусового виконання виконавчого листа № 569/2653/16-ц, виданого 25 серпня 2016 року Рівненським міським судом Рівненської області (ВП 77888788), та виконавчого листа № 2-2532/11, виданого 26 жовтня 2012 року Рівненським міським судом Рівненської області (ВП № 77888425), про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" 31167,80 доларів США та 1063622,11 грн заборгованості по кредитному договору № 92/07/К-Ф від 13 липня 2007 року; 27544,08 грн судових витрат по справі, що складаються з судового збору; 1700 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які сплачено позивачем при зверненні до суду.

Постановою приватного виконавця Ярмошевич Н.О. від 23 квітня 2025 року у виконавчому провадженні № 77888788 накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 .

Відкритих рахунків у банківських установах у боржника немає, про що свідчить скрін вкладки "Рахунки" автоматизованої системи виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 77888788.

Інформація про податкового агента та суми доходів, нарахованих / отриманих /задекларованих боржником ОСОБА_1 в Державному реєстрі відсутня, що підвтерджується відповіддю Державної податкової служби України на запит № 336927975 від 14 травня 2026 року.

У Пенсійному фонді України відсутні дані про отримання ОСОБА_1 доходу, про що свідчить відповідь Пенсійного фонду України на запит № 336927978 від 14 травня 2026 року.

Транспортні засоби за боржником ОСОБА_1 не зареєстровані, що підтверджується відповіддю Міністерства внутрішніх справ України на запит № 321820493 від 14 березня 2026 року та інформацією РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях від 12 травня 2025 року.

За відомостями Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, які викладені у листі № 11-17-0.2-2132/2-25 від 05 травня 2025 року, за боржником ОСОБА_1 земельні ділянки на території Рівненської області станом на 01 січня 2013 року не зареєстровані.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 479181902 від 27 травня 2026 року, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно містяться записи про належність ОСОБА_1 на праві приватної власності квартири за адресою: АДРЕСА_2 та на праві спільної часткової власності 1/2 частки торгового павільону АДРЕСА_3 . Вказані об`єкти нерухомого майна відчужені боржником на підставі, відповідно, договору купівлі-продажу від 04 січня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Тимощук А.Я., та договору купівлі-продажу від 02 жовтня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Тимощук А.Я.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12 лютого 1998 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 31 березня 2026 року по справі № 569/2653/16-ц, яка набрала законної сили, визначено частку майна боржника - ОСОБА_1 (квартири АДРЕСА_1 ), яким боржник володіє спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (спадкоємцем якого є його дружина - ОСОБА_3 ), а саме: 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутній запис про право власності ОСОБА_1 на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Частиною першою статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено обов`язок виконавця вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про виконавче провадження», заходами примусового виконання рішень є, серед іншого, звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Згідно з ч.1 ст.50 Закону України "Про виконавче провадження", звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна, об`єкти незавершеного будівництва, майбутні об`єкти нерухомості здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якій фактично проживає боржник.

За правилами ч.3, ч.4 ст.50 Закону України "Про виконавче провадження", у разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності/спеціальному майновому праві, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності/спеціальному майновому праві об`єкта нерухомого майна, об`єкта незавершеного будівництва, майбутнього об`єкта нерухомості виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. У разі якщо право власності/спеціальне майнове право на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Враховуючи відсутність у боржника ОСОБА_1 коштів, рухомого майна, земельної ділянки, нежитлових приміщень, за рахунок яких можна задовольнити вимоги стягувача, наявність доказів, які підтверджують, що боржник є володільцем 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 і що це нерухоме майно за ним не зареєстровано в установленому законом порядку, а також беручи до уваги, що будь-яких заходів на погашення заборгованості за виконавчими документами боржник не вчиняє, суд дійшов висновку про задоволення подання приватного виконавця.

На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 353, 354, 440 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку.

Звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме: на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 для забезпечення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/2653/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя