Постановление суда № 137243128, 05.06.2026, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2063/18

6/579/33/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Кролевецького районного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документа, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на його користь.

Стягувач АТ КБ «ПриватБанк» належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Таким чином, відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку виконавчого документа, перевіривши матеріали справи приходить до наступного висновку.

26 квітня 2019 року Кролевецьким районним судом ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 21 грудня 2011 року у розмірі 65991 грн. 38 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 27858 грн. 62 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 16826 грн. 97 коп., заборгованості за пенею - 17687 грн. 15 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 3118 грн. 64 коп. та судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп.

На підставі вказаного рішення, видано виконавчий лист.

Частиною першою ст. 433 ЦПК України передбачено, що в разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За змістом довідки Кролевецького районного відділу державної виконавчої служби від 27.10.2025 року вбачається, що виконавчий лист №579/2063/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 14.11.2019 року повернуто стягувачу. Виконавчий документ на виконанні у відділі не перебуває.

Вказане свідчить про те, що виконавчий лист №579/2063/18 було втрачено при поверненні його стягувачу.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні дані щодо його втрати з поважних причин, а відсутність виконавчого листа перешкоджає виконанню рішення суду.

Таким чином, заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 247, 260, 261, 353, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, про видачу дубліката виконавчого листа, та поновлення пропущеного строку виконавчого документа задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №579/2063/18, виданого Кролевецьким районним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 21 грудня 2011 року у розмірі 65991 (шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) грн. 38 коп. та витрат за сплату судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Видати дублікат виконавчого листа №579/2063/18, виданого Кролевецьким районним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 21 грудня 2011 року у розмірі 65991 (шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) грн. 38 коп. та витрат за сплату судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання цієї ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 09 червня 2026 року.

СуддяО. В. Моргун