Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/3375/26
Провадження №: 2/332/3348/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором.
09.06.2026 до відкриття провадження у справі представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою, в якій просив повернути позовну заяву та повернутий сплачений при поданні позову судовий збір.
Розглядаючи подану заяву з`ясовано, що заява про повернення позову та суми сплаченого судового збору подана представником до вирішення питання про відкриття провадження у даній справі.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст.185ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Приймаючи до уваги, що до відкриття провадження у справі представником позивача подана заява про повернення позовної заяви, вважаю необхідним повернути позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що цією ухвалою суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви, необхідно також повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір, сплачений по платіжній інструкції № ZZ429B2K35 від 19.05.2026 в сумі 2662,40 грн, перерахований на розрахунковий рахунок UA348999980313191206000008510, ЄДРПОУ 37941997, отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Заводс./22030101, призначення платежу - *;101;14360570;Судовий збiр, за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (до НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ), Заводський районний суд м. Запорiжжя.
З огляду на разом вищенаведене, заява представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,
постановила:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- повернути позивачу.
Судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції № ZZ429B2K35 від 19.05.2026 в сумі 2662,40 грн, перерахований на розрахунковий рахунок UA348999980313191206000008510, ЄДРПОУ 37941997, отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Заводс./22030101, призначення платежу - *;101;14360570;Судовий збiр, за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (до НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ), Заводський районний суд м. Запорiжжя повернути на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 09 червня 2026 року.
Суддя: О.М.Погрібна
Судебное решение № 137239494, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 09.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 332/3375/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: