Постановление суда № 13723869, 27.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 43/5127.01.11 За позовом Корпорації "Співдружність КОМП" (правонаступник Корпорації "АИС")

до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"

Треті особи 1)Товариство з обмеженою відповідальністю “Автосервіс-Т”;

2)Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтер-Авто”;

3)Товариство з обмеженою відповідальністю “Кременчуцький автоскладальний завод”;

4)ОСОБА_1 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя

Представники :

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: Барбул П.О.

Від третіх осіб 1-4 не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

КОРПОРАЦІЯ “СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП” (далі по тексту - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” (далв по тексту - відповідач) про визнання виконавчого напису №657 від 02.06.2009р. нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 27.01.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2011 року заяву про забезпечення позовну задоволено, зупинено стягнення на підставі виконавчого напису нотаріусу, вчиненого 02.06.2009р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за №657; заборонено органам державної виконавчої служби України здійснювати звернення стягнення в порядку примусового виконання на рухоме майно КОРПОРАЦІЇ «СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП»(правонаступник Корпорації "АИС") (62490, Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вул. Озерна, 5; ідентифікаційний код 30712903) основні засоби за переліком, передані ПАТ «Сведбанк»у заставу на підставі договору застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 03.04.2008р. за реєстровим №11983 та додаткового договору до нього, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 31.07.2008р. за реєстровим №24482.

У судове засідання 27.01.2011 року представники позивача та третіх осіб не з'явились, витребуваних судом доказів не подали, проте представник позивача направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача у судовому засіданні 27.01.2011 року надав письмовий відзив по справі та додаткові документи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2)неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою позивача, третіх осіб 1-4 та неподанням ними витребуваних судом доказів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального коексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 02.03.2011 року о 10:50. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №49 (корпус В).

2. Зобовязати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності, відомості про місцезнаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

Позивачу надати суду:

-власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

Третіх осіб надати суду письмові пояснення по справі.

Суддя М.В. Пасько