Постановление суда № 137233446, 09.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

09 червня 2026 р. № 520/28430/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод» Світло Шахтаря» (вул. Світло Шахтаря, буд. 4/6,м. Харків,61001) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м-н Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просило:

- стягнути з Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод» Світло Шахтаря» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823 код ЄДРПОУ 14099344 заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, за вересень 2025 року 366 392,90 грн. (за Списком №1 257 308,36 грн., за Списком №2 109 084,54 грн.).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за вересень 2025 року 366 392,90 грн. (за Списком №1 257 308,36 грн., за Списком №2 109 084,54 грн.), яка своєчасно не сплачена.

Згідно проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану адміністративну справу передано в провадження судді Григорова Д.В..

Ухвалою суду від 03.11.2025р. відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін до суду.

17.11.2025р. до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод» Світло Шахтаря», у якій він просить: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та скасувати розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України щодо Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод» Світло Шахтаря» за вересень 2025 р.

Ухвалою суду від 19.11.2025 зустрічну позовну заяву АТ "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ" про стягнення заборгованості - повернуто позивачу.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод» Світло Шахтаря» на користь головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823 код ЄДРПОУ 14099344 заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, за вересень 2025 року 366 392 (триста шістдесят шість тисяч триста дев`яносто дві гривні) 90 коп., з яких: за Списком №1 257 308,36 грн., за Списком №2 109 084,54 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2026 зупинено провадження у справі № 520/28430/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 по справі № 520/28430/25 до розгляду Харківським окружним адміністративним судом зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України щодо АТ "СВІТЛО ШАХТАРЯ" за вересень 2025 р.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" - задоволено.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 по справі № 520/28430/25 - скасовано. Справу №520/28430/25 направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану адміністративну справу 05.06.2026 року передано в провадження судді Мельникова Р.В.

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 178 КАС України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Представником АТ "СВІТЛО ШАХТАРЯ" зустрічну позовну заяву подано засобами електронної підсистеми "Електронний суд". У якості додатків до зустрічного позову долучено довіреність представника та квитанції про направлення зустрічного позову іншим учасникам справи.

Згідно до ч.3 ст.161 КАС України, до зустрічної позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із приписами частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 року № 4059-IX року установлено з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 3028,00 грн.

Зі змісту зустрічної позовної заяви та викладених в ній вимог вбачається, що АТ "СВІТЛО ШАХТАРЯ" заявлено одна вимога немайнового характеру, а отже ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення до суду із зустрічним позовом у цій справі складає 2422,40 грн.

Таким чином, усуваючи недоліки зустрічної позовної заяви, АТ "СВІТЛО ШАХТАРЯ" необхідно надати до суду оригінал документу про доплату судового збору у розмірі 2422,40 грн за подання до адміністративного суду зустрічної позовної заяви немайнового характеру, яку подано юридичною особою, за наступними реквізитами: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача: 899998, рахунок UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод» Світло Шахтаря» (вул. Світло Шахтаря, буд. 4/6,м. Харків,61001) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м-н Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) про визнання протиправними дій, - залишити без руху.

Надати особі, яка звернулась до суду з зустрічним позовом термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулась до суду з зустрічним позовом.

Роз`яснити особі, яка звернулась до суду з зустрічним позовом, що у разі невиконання вимог ухвали зустрічна позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.