Постановление суда № 13723100, 27.01.2011, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 101

УХВАЛА

27.01.2011

Справа №5002-7/10-2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ідентифікаційний код 00131400) в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі ВАТ «Крименерго» (98600, м. Ялта , вул. Бірюкова , 16, ідентифікаційний код 00131400 )

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (01023, м. Київ, Печерський район, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) в особі Філії – Ялтинського відділення № 4549 ВАТ «Ощадбанк» (98600, м. Ялта, вул. Чехова, 22, ідентифікаційний код 00032129)

Про стягнення 4 565,33 грн.

Суддя ГС АР Крим І. І. Дворний

представники:

Від позивача – Нікітіна В. О. – предст., дов. №085-Д від 05.01.2011р.

Від відповідача - не з’явився

Суть спору Відкрите акціонерне товариство “Крименерго” в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі ВАТ «Крименерго» звернулося до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Філії – Ялтинського відділення № 4549 ВАТ «Ощадбанк» про стягнення 4 565, 33 грн.

27 січня 2011 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем повністю погашена сума заборгованості, про що свідчить виписка банку від 20.01.2011р.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

З матеріалів справи та заяви позивача вбачається, що справа підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмета спору, через погашення відповідачем заборгованості у добровільному порядку. Даний факт підтверджується відповідною банківською випискою та актом звірки взаємних розрахунків від 26.01.2011р., підписаний обома сторонами.

В п. 3 Роз’яснень «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» від 23.08.94 р. N 02-5/612 (з наступними змінами та доповненнями) Вищий арбітражний суд України зазначив, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК зокрема у таких випадках:

- припинення існування предмета спору (наприклад, здійснене у встановленому порядку скасування оспорюваного акта), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Враховуючи те, що сума заборгованості була погашена відповідачем після подання позову та порушення провадження у справі, судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (01023, м. Київ, Печерський район, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) на користь Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ідентифікаційний код 00131400) в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі ВАТ «Крименерго» (98600, м. Ялта , вул. Бірюкова , 16, ідентифікаційний код 00131400) державне мито в сумі 102, 00 грн.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (01023, м. Київ, Печерський район, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) на користь Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ідентифікаційний код 00131400) в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі ВАТ «Крименерго » (98600, м. Ялта , вул. Бірюкова , 16, ідентифікаційний код 00131400) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

За отриманням поточної інформації щодо руху справи, сторони можуть звернутись до Аналітико-статистичного відділу Господарського суду АР Крим, тел. 0652-561-336

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Дворний І.І.