Постановление суда № 137227770, 15.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5690/18

Провадження № 6/761/610/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві та Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2026 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого документа.

14 травня 2026 року вказану заяву розподілено у провадження судді Савицького О.А.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що Розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України не врегульовано питання щодо залишення заяви без руху у зв`язку з недодержанням вимог щодо її форми та змісту, суд, враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважає за можливе застосувати у даному випадку аналогію закону, а саме загальні норми цивільно-процесуального права стосовно залишення заяви без руху (ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України) з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із доданих до заяви документів вбачається, що судовий збір не сплачено у встановленому законом розмірі (99,84 грн.), оскільки заявником надано доказ його оплати лише в сумі 79,88 грн.

З урахуванням наведеного, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 20 грн 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA628999980313151206000026011; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Оригінал відповідного платіжного документа (квитанції, платіжного доручення) або документи, що підтверджують право на звільнення від сплати судового збору, необхідно надати суду.

За таких обставин, заява ТОВ «Капіталресурс» не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, що є підставою для застосування положень ст. 185 ЦПК України та залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заява подана з порушенням вимог ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, 259-261, 353, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві та Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого документа - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: