Постановление суда № 137225467, 09.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41

________________

УХВАЛА

09.06.2026м. ХарківСправа № 922/1826/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків про скасування судового наказу (вх.№13856 від 08.06.2026)

заявникІнститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України боржникКвартирно-експлуатаційний відділ міста Харків

ВСТАНОВИВ:

01.06.2026 Господарським судом Харківської області на підставі заяви Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України був виданий судовий наказ про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (код ЄДРПОУ 07923280, місцезнаходження: вул. Григорія Сковороди, 61,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61024) на користь Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ 00497124, місцезнаходження: вул. Інститутська, 1,с-ще Селекційне,Харківська обл., Харківський р-н,62478) суми заборгованості 156 635,64 грн за невиконання зобов`язань за договором про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії за період грудень 2025, а також суми судового збору у розмірі 266, 24 грн.

08.06.2026 від боржника - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків надійшла заява (вх. №13856), в якій просить скасувати судовий наказ від 01.06.2026 по справі № 922/1826/26. В обґрунтування поданої заяви боржник заперечує безспірність заявлених вимог та зазначає про відсутність у матеріалах справи належних доказів, які б підтверджували розмір і підстави виникнення заборгованості. Зокрема, вказує на те, що заявником не надано рахунків постачальника електричної енергії та розрахунків, які дозволяли б перевірити вартість спожитої електроенергії, ціна якої змінюється щомісячно. Крім того, долучений до заяви проєкт додаткової угоди стосується періоду вересеньлистопад 2025 року, тоді як до стягнення заявлено заборгованість за грудень 2025 року, що, на думку боржника, свідчить про відсутність належних доказів споживання електричної енергії у спірному періоді та виникнення обов`язку з її відшкодування.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1,2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження, є відсутність спору.

Подану заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (вх. №13856 від 08.06.2026), в якій заявник просить скасувати судовий наказ від 01.06.2026, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами існують правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків про скасування судового наказу (вх.№13856 від 08.06.2026) та скасування судового наказу від 01.06.2026, виданого за заявою Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України .

Керуючись ст. 12, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ від 01 червня 2026 року у справі № 922/1826/26 скасувати.

Ухвала набрала законної сили 09.06.2026 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Мужичук Ю.Ю.