Постановление суда № 137225232, 08.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/205/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Чортківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Чортківської міської ради (48501, Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Сонячна, 7)

до відповідача Чортківського гуманітарно-педагогічного фахового коледжу імені Олександра Барвінського (48501, Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Подільська, 41)

про стягнення 1109100,56 грн боргу, 3659,98 грн пені.

За участі від:

позивача Шептицька М.В.;

відповідача - не з`явився.

Встановив.

Комунальне підприємство "Чортківське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства" Чортківської міської ради звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Чортківського гуманітарно-педагогічного фахового коледжу імені Олександра Барвінського про стягнення 1109100,56 грн боргу, 3659,98 грн пені.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 справу №921/205/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 15.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/205/26; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання та повідомлено учасників процесу, що воно відбудеться 11 травня 2026 року о 10 год. 50 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 06.05.2026 відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтується, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; роз`яснено відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 11.05.2026 прийнято до розгляду: відзив на позовну заяву відповідача б/н від 05.05.2026 (вх. №3474 від 06.05.2026), з додатками; відкладено підготовче засідання у справі №921/205/26 на 11:10 год. 08 червня 2026 року та запропоновано позивачу до 01.06.2026 надати суду відповідь на відзив та докази її надіслання відповідачу.

18.05.2026 через систему "Електронний суд" від представниці позивача Шептицької М.В. надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору вих. №113/01-9 від 18.05.2026 (вх. №3817 від 18.05.2026), відповідно до якого просить суд: залучити ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг" до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

01.06.2026 через систему "Електронний суд" від представниці позивача Шептицької М.В. надійшла відповідь на відзив б/н від 30.05.2026 (вх. №4198 від 01.06.2026).

В підготовче засідання 08.06.2026 (в режимі відеоконференції) з`явилась представниця позивача та підтримала клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору вих. №113/01-9 від 18.05.2026 (вх. №3817 від 18.05.2026), а також не заперечила, щодо відкладення підготовчого засідання.

В свою чергу, представниця відповідача 08.06.2026 в підготовче засідання не з`явилась, хоча, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Разом з тим, 08.06.2026 через систему "Електронний суд" від представниці відповідача Заверухи А.Ф. надійшло клопотання б/н від 07.06.2026 (вх. №4400 від 08.06.2026), відповідно до якого просить суд: розгляд господарської справи №921/205/26 за позовом Комунального підприємства Чортківське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства Чортківської міської ради до Чортківського гуманітарно-педагогічного фахового коледжу імені Олександра Барвінського про стягнення 1 109 100, 56 грн боргу, 3659,98 грн пені та підготовче засідання у ній, відкласти на інший час та день.

Розглянувши клопотання представниці позивача Шептицької М.В. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору вих. №113/01-9 від 18.05.2026 (вх. №3817 від 18.05.2026), суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладені позивачем мотиви залучення ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг", суд вважає за можливе задоволити клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору вих. №113/01-9 від 18.05.2026 (вх. №3817 від 18.05.2026).

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи подані заяви представників сторін, заслухавши пояснення представниці позивача, клопотання представниці відповідача б/н від 07.06.2026 (вх. №4400 від 08.06.2026) про відкладення підготовчого засідання, зважаючи на закінчення строку підготовчого провадження (15.06.2026), з метою дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, забезпечення сторонам можливості подати заяви по суті спору, необхідні для встановлення всіх обставин справи, вчинення інших процесуальних дій з метою виконання завдань підготовчого провадження, зважаючи на обставину запровадження воєнного стану в Україні та особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, виникла необхідність проведення підготовчого провадження в більший строк, відтак, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі, у відповідності до вимог ч. 3 ст.177 ГПК України.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З огляду на подані заяви представників сторін, заслухавши пояснення представниці позивача, враховуючи клопотання представниці відповідача б/н від 07.06.2026 (вх. №4400 від 08.06.2026) про відкладення підготовчого засідання, для з`ясування кола питань, визначених п. п. 6, 7, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 11, 13, 14, 50, 120, 121, 177, 181-185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/205/26.

2.Прийняти до розгляду:

- відповідь на відзив представниці позивача б/н від 30.05.2026 (вх. №4198 від 01.06.2026).

3.Задоволити клопотання представниці позивача вих. №113/01-9 від 18.05.2026 (вх. №3817 від 18.05.2026) та залучити до участі ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг" (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПОУ: 42399676) у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4.Задоволити клопотання представниці відповідача б/н від 07.06.2026 (вх. №4400 від 08.06.2026) та відкласти підготовче засідання на 15:30 год. 23 червня 2026 року.

5.Відповідачу до 23.06.2026 надати суду письмові заперечення, в порядку ст. 167 ГПК України.

6.Сторонам до 15.06.2026 надати суду докази надсилання позову та відзиву на позовну заяву на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

7.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до 23.06.2026 надати суду письмові пояснення, в порядку ст. 179 ГПК України.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (08.06.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський