Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/11371/19
н/п 2/766/3868/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
09 червня 2026 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.
секретар судового засідання Царенко Д.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в цивільну справу за позовом адвоката Петрової Олени Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської державної податкової інспекції Херсонського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Ерідан», про вилучення відомостей із реєстру обтяжень та знання арешту,-
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Петрової Олени Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської державної податкової інспекції Херсонського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Ерідан», про вилучення відомостей із реєстру обтяжень та знання арешту.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.
Розпорядженням голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ підсудну Херсонському міському суду Херсонської області.
Рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 року «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області», зокрема вирішено відновити з 1 червня 2023 року роботу Херсонського міського суду Херсонської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженнями Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), від 10 січня 2023 року № 2. Датою початку процесуальної діяльності, зокрема, Херсонського міського суду Херсонської області визначено 12 червня 2023 року.
Після відновлення роботи суду, та проведення інвентаризації, розгляд справи продовжено.
Представник позивача подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, що не позбавляє заявника повторно звернутися до суду з даною заявою в межах встановленого законом строку для захисту своїх прав.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 258, 260 ЦПК України,-
постановив:
Позов адвоката Петрової Олени Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської державної податкової інспекції Херсонського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Ерідан», про вилучення відомостей із реєстру обтяжень та знання арешту - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу про те, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.М.Єпішин
Судебное решение № 137217586, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 09.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 766/11371/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: