Постановление суда № 137213845, 08.06.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.06.2026м. СумиСправа № 920/719/26Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 02.06.2026 вих.№02.06.2026 (вх.№2627 від 03.06.2026)

за позовом Фермерського господарства «ДІО» (вул. Широка, буд. 151-А,

с. Підлозіївка, Охтирський район, Сумська область, 42760,

код ЄДРПОУ 43147981)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НОУ ТІЛ ІНВЕСТ»

(вул. Центральна, буд. 24, с. Куземин, Охтирський район,

Сумська область, 42752, код ЄДРПОУ 42981413)

про стягнення 781 248 грн 81 коп.,

УСТАНОВИВ:

03.06.2026 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 2010 від 20.10.2021 у розмірі 781 248 грн 81 коп, з яких: 74 301 грн 37 коп. пеня, 139 351 грн 60 коп. інфляційні втрати та 37 595 грн 84 коп. 3 % річних, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Водночас, позивачем при зверненні до суду не дотримано вищезазначеної вимоги ГПК України, а саме: не надано відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Окрім цього, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність або відсутність зареєстрованих електронних кабінетів в системі «Електронний суд» у сторін та інших учасників справи.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Так, судом встановлено, що відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 781 248 грн 81 коп., з яких: 74 301 грн 37 коп. пеня, 139 351 грн 60 коп. інфляційні втрати та 37 595 грн 84 коп. 3 % річних.

Разом з тим, суми заявлених до стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних становить 251 248 грн 81 коп.

Позивачем обґрунтованих письмових пояснень щодо існуючої невідповідності «ціни позову» суду не надано.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зазначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмового зазначення про наявність або відсутність зареєстрованих електронних кабінетів в системі «Електронний суд» у сторін та інших учасників справи;

- надання письмових пояснень щодо існуючої невідповідності визначеної позивачем ціни позову фактично заявленій до стягнення сумі відповідно до прохальної частини позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 08.06.2026.

СуддяС.В. Заєць