Постановление суда № 137210963, 26.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4578/25

Провадження № 1-кп/761/2848/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024100100002711, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

установив:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_7 перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024100100002711, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 29.10.2025 № 01-08-2432 здійснено повторний розподіл справи № 761/4578/25, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_7 у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 у справі № 761/4578/25 визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 31.10.2025 прийнято провадження та призначено судове засідання.

Під час судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з мобілізацією ОСОБА_3 до Збройних Сил України та продовженням перебування його на військовій службі.

Прокурор ОСОБА_4 та представника потерпілої особи ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання захисника про зупинення судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, врахувавши позицію захисника, прокурора та представника потерпілої особи, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з того.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору..

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Водночас відповідно до Конституції України, Закону України «Про оборону України» № 1932-XII, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIII, Закону України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», запроваджено на території України воєнний стан.

Крім того, відповідно до Указу президента України від 24.02.2022 № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 з 12.07.2025 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період.

Зважаючи на викладене, враховуючи позицію захисника, прокурора та представника потерпілої особи у судовому засіданні, а також на норми чинного кримінального процесуального законодавства, враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинуваченого, який проходить військову службу у зв`язку із запровадженим воєнним станом та загальною мобілізацією, суд вважає за необхідне зупинити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12024100100002711 від 25.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , до звільнення останнього з військової служби.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 21, 22, 318, 335, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про зупинення судового провадження - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження № 12024100100002711, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України - зупинити до звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_8