Постановление суда № 137210331, 03.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"03" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/491/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пляцко У. М.,

за участю секретаря судового засідання Повідайчик Т. В.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Миколаївська парафія Української православної церкви (Православної церкви України) м. Ужгород», м. Ужгород

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації статуту,

За участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача Бабій В. В., адвокат, ордер серії АІ № 2214440 від 26.05.2026;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Миколаївська парафія Української православної церкви (Православної церкви України) м. Ужгород» в якому просить суд:

- визнати недійсними рішення парафіяльних зборів Релігійної громади Української Православної Церкви Свято-Миколаївської церкви, оформлені Протоколом № 1 від 13 вересня 2025 року;

- застосувати наслідки недійсності цих рішень шляхом скасування державної реєстрації Статуту Релігійної громади «Свято-Миколаївська Парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Ужгород» у редакції від 13.09.2025, код ЄДРПОУ 37014160, здійсненої на підставі розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації-начальника Закарпатської обласної військової адміністрації від 06.11.2025 № 752, зареєстрованого 10 листопада 2025 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/491/26 визначено головуючого суддю Пляцко У.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 травня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11 травня 2026 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановив сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи та призначив у справі підготовче засідання на 03 червня 2026 року.

14 травня 2026 року від представника відповідача до суду через підсистему ЄСІТС надійшла заява від 13.05.2026 про вступ у справу як представника.

25 травня 2026 року, позивач подав до суду в електронній формі: заяву від 25.05.2026 про уточнення реквізитів третьої особи, заяву № 25-05/01 від 25.05.2026 про забезпечення позову.

27 травня 2026 року від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву від 26.05.2026, а також заява про вступ у справу як представника.

Ухвалою від 28 травня 2026 року суд відмовив у задоволенні заяви позивача № 25-05/01 від 25.05.2026 про забезпечення позову.

Однак, 28.05.2026 позивач подав через систему «Електронний суд» клопотання № 28-05/01 від 28.05.2026 про пришвидшення розгляду заяви про забезпечення позову.

Ухвалою від 29.05.2026 суд задоволив подану представником відповідача заяву від 27.05.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

29 травня 2026 року від позивача до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив від 29.05.2026.

02 червня 2026 року від позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від 01.06.2026 про виправлення технічних описок у позовній заяві.

03 червня 2026 року, до початку підготовчого засідання, до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні у режимі відеоконференції взяв участь представник відповідача, який висловив заперечення щодо відкладення підготовчого засідання, оскільки, на його думку, сторони в повній мірі скористалися своїм правом на подання заяв по суті справи.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на наведене, враховуючи клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та об`єктивну неможливість в такому разі в цьому підготовчому засіданні виконати визначені статтями 177, 182 ГПК України завдання підготовчого провадження, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Водночас ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, з огляду на закінчення строку підготовчого провадження, передбаченого ч. 3 ст. 177 ГПК України, у цій справі 10.07.2026, суд, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження продовжує строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів до 10.08.2026.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 907/491/26 на тридцять календарних днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 16 липня 2026 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя У. М. Пляцко