Постановление суда № 137202811, 08.06.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/5796/26

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку та захисту інформації України в м. Чернігові до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Відділ урядового фельд`єгерського зв`язку та захисту інформації України в м. Чернігові звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.05.2026 за № 7680/Ж10/25-01-24-06;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області скласти Довідку перевірки Відділу УФЗ Держспецзв`язку в м. Чернігові (Код ЄДРПОУ 05433488) про невстановлення фактів порушень вимог податкового законодавства, з питань дотримання своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету військового збору за період 01.12.2024 по 30.06.2025 року.

Ухвалою суду від 28.05.2026 позовну заяву Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку та захисту інформації України в м. Чернігові до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов`язання вчинити певні дії було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні ухвали суду від 28.05.2026 в абзаці восьмому мотивувальної частини ухвали було допущено описку в частині зазначення суми судового збору, належної, в даному випадку, до сплати при поданні до суду позову, а саме: замість «в розмірі 6656,00 грн (45045,15 грн * 1,5 %, але не менше 3328,00 грн+3328,00 грн)» невірно вказано «в розмірі 3328,00 грн (45045,15 грн * 1,5 %, але не менше 3028,00 грн+3328,00 грн)», що відповідатиме змісту ухвали суду, в якій вказано, що оскільки позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3328,00 грн, то позивачу необхідно сплатити різницю в розмірі 3328,00 грн та надати до суду документ, який підтверджує таку сплату, а тому необхідно зазначену описку виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці восьмому мотивувальної частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 у справі № 620/5796/26 шляхом зазначення суми судового збору, належної, в даному випадку, до сплати при поданні до суду позову «в розмірі 6656,00 грн (45045,15 грн * 1,5 %, але не менше 3328,00 грн+3328,00 грн)» замість «в розмірі 3328,00 грн (45045,15 грн * 1,5 %, але не менше 3028,00 грн+3328,00 грн)».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.06.2026.

Суддя Наталія БАРГАМІНА