Решение № 13719695, 01.02.2011, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 2-104/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

1 лютого 2011 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Кудінова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в котрій зазначено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, котрий, зареєстрували 30 вересня 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 179, але сімя розпалася та сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, та потребує матеріального забезпечення від відповідача, оскільки необхідні кошти на лікування та оздоровлення сина, а також на продукти харчування, одяг, сплачувати комунальні послуги. Відповідач є субєктом підприємницької діяльності, має на праві власності нерухоме майно, інших утриманців не має, а тому може надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, в звязку з чим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1500 гривень, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлені. Звернулись до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, позивачка підтримала вимоги позову, а відповідач позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 174, 209, 215 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180 - 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, субєкта підприємницької діяльності, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь ТУ ДСА в Київській області, код 26268119, рахунок 31214259700666, банк ГУДКУ в Київській області, МФО 821018.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення та в межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному обовязковому виконанню.

Суддя Кисіль О.А.