Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/24/26
Провадження 2-846/26
ухвала
08 червня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кравченка М.В.
за участю секретаря Ільїної А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обухівської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні постановлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 .
Представник позивача заперечив.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки в судовому засіданні було встановлено, що він є одним і спадкоємців, тому повинен бути залучений до участі в розгляді справи щодо визнання права власності на спадкове майно. Оскільки позивач в особі представника заперечив проти залучення іншого спадкоємця як співвідповідача, суд вважає можливим залучити його к третю особу за ініціативою суду. Заперечення представника позивача суд оцінює як необґрунтовані, оскільки до вирішення спору щодо спадкового майна слід залучити всіх відомих спадкоємців.
У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, враховуючи те, що необхідний додатковий час для підготовки учасників процесу до слухання справи, строки підготовчого провадження слід продовжити.
Керуючись ст.ст. 51, 53, 55, 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .
Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В.Кравченко
Судебное решение № 137193141, Обухівський районний суд Київської області было принято 08.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 372/24/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: