Єдиний державний реєстр судових рішень Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/6937/26
Провадження № 2-н/644/1826/26
08.06.2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
08 червня 2026 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Зайцева М.С. розглянув заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) в особі філії «Харківзбут» (61038, м. Харків, пр-т Ювілейний, б. 28-А, ЄДРПОУ 45929670, п/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Частиною 1, 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором, дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з боржників слід стягнути судовий збір на користь стягувача.
Керуючись ст. ст. 161, 163, 168 ЦПК України, ст. ст. 322, 360, 526, 623, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) в особі філії «Харківзбут» (61038, м. Харків, пр-т Ювілейний, б. 28-А, ЄДРПОУ 45929670, п/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851) суму заборгованості за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 16 435,15 грн., що утворилась за період з 04.06.2023 року по 30.04.2026 року, за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії у розмірі 1 029 грн., що утворилась за період з 04.06.2023 року по 30.04.2026 року, за послугу з постачання гарячої води у розмірі 24 302,29 грн., що утворилась за період з 04.06.2023 року по 30.04.2026 року, за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води у розмірі 596,40 грн., що утворилась за період з 04.06.2023 року по 30.04.2026 року, за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання у розмірі 1 803,55грн., що утворилась за період з 04.06.2023 року по 30.04.2026 року, за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води у розмірі 586,60 грн., що утворилась за період з 04.06.2023 року по 30.04.2026 року, а всього 44 752,99 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) в особі філії «Харківзбут» (61038, м. Харків, пр-т Ювілейний, б. 28-А, ЄДРПОУ 45929670, п/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851) витрати по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн., а з кожного по 110,93 грн.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно зі статтею 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя М.С. Зайцева
Судовий наказ набрав законної сили " " 20__ року
Судовий наказ виданий " " 20__ року.
Суддя М.С. Зайцева
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)
Судебное решение № 137190810, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) было принято 08.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 644/6937/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: