Постановление суда № 137190063, 28.05.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

28.05.2026

Справа № 401/212/26;

Провадження № 2/401/871/26

УХВАЛА

28 травня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

27 січня 2026 року представник позивача Ткаченко М.М., через систему «Електронний суд», звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогою стягнення на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 30 135,00 грн., судові витрати у вигляді судового збору 2662,40 грн., та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 13 000,00 грн.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 11.02.2026 року отримано відповідь від відділу реєстрації місця проживання апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області, вих.№ 644, де зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 12 лютого 2026 року відкрито провадження у справі.

16 лютого 2026 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування інформації у Світловодського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області, щодо можливої зміни прізвища відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою від 23 квітня 2026 року клопотання представника позивача задоволено та вирішено питання про витребування доказів з відділу РАЦСу.

18 травня 2026 року від Світловодського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області, надійшла відповідь до якої долучено копії актових записів, відповідно до яких ОСОБА_1 в результаті укладення шлюбу 22 лютого 2022 року змінила прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». 19 серпня 2022 року шлюб розіравно, проте дружина залишила надалі іменуватися прізвище " ОСОБА_4 ".

Сторони в судове засідання не з`явилися.

З огляду на вказані обставини, зміна прізвища відповідача не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок щодо ідентифікації особи відповідача, тому суд вважає за доцільне змінити прізвище відповідача у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.258,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прізвище відповідача у цивільній справі № 401/212/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Відкласти розгляд справи до 13:30 години 19 серпня 2026 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М.Андріянова