Постановление суда № 137189833, 08.06.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/831/26

Номер провадження 2/383/654/26

УХВАЛА

08 червня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Замші О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кареліної Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", через представника Усенка Михайла Ігоровича, звернулося до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.11.2019 року № 7667515 в розмірі 27360 грн.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2026 року відкрито провадження у справі.

Від представника позивача 03.06.2026 року, надійшло клопотання про відмову від позову, в якій представник просить закрити провадження у справі. Вказує, що обізнаний з наслідками відмови від позову та закриттям провадження.

Відповідач до суду не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача про відмову від позову, дослідивши відповідні матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не порушує інтереси сторін та інших осіб, не суперечить закону, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження по справі закрити.

Між тим учасникам справи слід роз`яснити наслідки закриття провадження у справі передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України, а саме позивачам роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, а відповідачу роз`яснити, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивачів від позову не позбавляє його в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З приводу клопотання представника позивача про відшкодування судових витрат по сплаті судового збору, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, оскільки позивач відмовляється від позовних вимог, з державного бюджету на користь позивача підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 1331 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 206, 247, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" від позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 27360 грн. за кредитним договором від 27.11.2019 року № 7667515.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" 50 % від суми судового збору, що становить 1331 грн. 20 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 27092 від 23 квітня 2026 року, отримувач ГУК у Кіров.обл./тг м.Бобрин/22030101, код отримувача 37918230, рахунок отримувача UA488999980313121206000011467, Казначейство України.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", місцезнаходження за адресою: вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, м. Львів, Львівська область, ЄДРПОУ 35234236.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст ухвали проголошений 08 червня 2026 року.

Суддя Олена ЗАМША