Постановление суда № 137189352, 08.06.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4336/26

2-с/215/24/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Ренцарш А.С.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.05.2026р., виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2026р. за заявою КП «Кривбасводоканал», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за: - отримані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2024 р. по 30.11.2025 р. в розмірі 1568,66 грн.; - з абонентської плати за період з 01.02.24 р. по 30.11.2025 р. в розмірі 436,61 грн. та 332,80 грн. судового збору.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ по справі № 215/4336/26, провадження № 2-н/215/1791/26, посилаючись на те, що нарахування виникли під час проходження повірки лічильника та здійснювались за нормативом на кількість зареєстрованих осіб, незважаючи на наявність приладу обліку та фактичні показники споживання. Вимоги у заяві про видачу судового наказу були заявлені станом на січень 2026 р., що є неактуальним на травень 2026 р., так як значна частина нарахувань вже сплачена, що підтверджується квитанціями.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, матеріали, надані боржником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із заяви боржника, наданих ним матеріалів, матеріалів судового наказу, вбачається спір про право стягувача на стягнення заборгованості.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ч. 3 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 19 травня 2026 року по справі 215/4336/26, виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 : 1568,66 грн. за отримані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2024 р. по 30.11.2025 р.; - 436,61 грн. з абонентської плати за період з 01.02.24 р. по 30.11.2025 р. та 332,80 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» його право на звернення із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: