Постановление суда № 137183604, 04.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/323/26

Провадження № 1-кп/127/9/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025210000000820 від 09.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

З обвинувального акту слідує, що 20.03.2018, невстановлені досудовим розслідуванням особи за допомогою вебресурсу «Е-Сервіси» подали до національної кадастрової системи від імені ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс» звернення № 3В-9700320422018 із відповідним обмінним файлом (.XML) та електронною версією технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_6 на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, розробленою проектною організацією ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс», код ЄДРПОУ 36949947 на підставі заздалегідь підробленого невстановленими досудовим розслідуванням особами документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 22.04.2003 (реєстраційний № 125), виданого Якушинецькою сільською радою, в березні 2018 року, щодо реєстрації за ОСОБА_6 в Державному земельному кадастрі земельної ділянки на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка відноситься до земель лісового господарства Вінницького військового лісництва ДП «Шепетівський військовий лісгосп», код ЄДРПОУ 43075760.

В цей час, у державного кадастрового реєстратора відділу у Вінницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка знаходилась у своєму службовому кабінеті в прозорому офісі «Центр надання адміністративних послуг «Вишенька», за адресою: вул. Космонавтів, 30, м. Вінниця, маючи право доступу до національної кадастрової системи (автоматизованої системи Державного земельного кадастру), виник злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації шляхом її внесення за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру до вищезазначеної автоматизованої системи щодо реєстрації за ОСОБА_6 земельної ділянки на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка відноситься до земель лісового господарства Вінницького військового лісництва ДП «Шепетівський військовий лісгосп», код ЄДРПОУ 43075760.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у порушення вимог ст. ст. 9, 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 № 3613-VI, ст. 55 Закону України «Про землеустрій» від 22.05.2003 № 858-IV, п.п. 2.8., 3.12, 3.14 Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 18.05.2010 № 376, п.п. 2, 5, 6, 110, 111 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 17.10.2012 № 1051, не перевіривши наявну у відділі Книгу записів реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (реєстраційні номери: № 1- № 1048), в якій за № 125 зареєстрованим від 22.04.2003 відсутній запис на ім`я ОСОБА_6 , а за вказаним номером зареєстрований та виданий державний акт на право власності іншої фізичної особи та щодо іншої земельної ділянки, не звертаючи уваги на те, що в акті приймання-передачі межових знаків на зберігання не вказані власники/користувачі суміжних земельних ділянок та, відповідно, межі не погоджено, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді державного кадастрового реєстратора відділу у Вінницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та маючи право доступу до національної кадастрової системи (автоматизованої системи Державного земельного кадастру) як державний кадастровий реєстратор, 20.03.2018, знаходячись у своєму службовому кабінеті в прозорому офісі «Центр надання адміністративних послуг «Вишенька», за адресою: вул. Космонавтів, 30, м. Вінниця, за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру здійснила в національній кадастровій системі (автоматизованій системі Державного земельного кадастру) державну реєстрацію земельної ділянки та відкрила поземельну книгу із присвоєнням даній земельній ділянці кадастрового номера 0520688900:11:001:0003, зазначивши у реквізитах власника земельної ділянки ОСОБА_6 та приватну форму власності.

Таким чином, внаслідок незаконних дій державного кадастрового реєстратора відділу у Вінницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка, маючи право доступу до національної кадастрової системи (автоматизованої системи Державного земельного кадастру), несанкціоновано змінила інформацію шляхом її внесення за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру до вищезазначеної автоматизованої системи, земельна ділянка із кадастровим номером 0520688900:11:001:0003 площею 1,36 га була вилучена із земель лісового господарства Вінницького військового лісництва ДП «Шепетівський військовий лісгосп», код ЄДРПОУ 43075760.

Крім того, 20.03.2018, невстановлені досудовим розслідуванням особи за допомогою вебресурсу «Е-Сервіси» подали до національної кадастрової системи від імені ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс» звернення № ЗВ-9700320422018 із відповідним обмінним файлом (.XML) та електронною версією технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки натурі (на місцевості) ОСОБА_6 на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, розробленою проектною організацією ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс», код ЄДРПОУ 36949947 на підставі заздалегідь підробленого невстановленими досудовим розслідуванням особами документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 22.04.2003 (реєстраційний № 125), виданого Якушинецькою сільською радою, в березні 2018 року, щодо реєстрації за ОСОБА_6 в Державному земельному кадастрі земельної ділянки на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка відноситься до земель лісового господарства Вінницького військового лісництва ДП «Шепетівський військовий лісгосп», Код ЄДРПОУ 43075760.

В цей час, у державного кадастрового реєстратора відділу у Вінницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка знаходилась у своєму службовому кабінеті в прозорому офісі «Центр надання адміністративних послуг «Вишенька», за адресою: вул. Космонавтів, 30, м. Вінниця, маючи право доступу до національної кадастрової системи (автоматизованої системи Державного земельного кадастру), з метою отримання неправомірної вигоди ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, направлений на зловживання своїми повноваженнями шляхом внесення інформації за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру до вищезазначеної автоматизованої системи щодо реєстрації за ОСОБА_6 земельної ділянки на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка відноситься до земель лісового господарства Вінницького військового лісництва ДП «Шепетівський військовий лісгосп», код ЄДРПОУ 43075760. Реалізуючи свій злочинний умисел, зловживаючи своїми повноваженнями, з метою отримання неправомірної вигоди ОСОБА_6 , у порушення вимог ст. ст. 9, 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 № 3613-VI, ст. 55 Закону України «Про землеустрій» від 22.05.2003 № 858-IV, п.п. 2.8., 3.12, 3.14 Інструкції про встановлення 12 (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 18.05.2010 № 376, п.п. 2, 5, 6, 110, 111 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 17.10.2012 № 1051, не перевіривши наявну у відділі Книгу записів реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (реєстраційні номери: № 1- № 1048), в якій за № 125 зареєстрованим від 22.04.2003 відсутній запис на ім`я ОСОБА_6 , а за вказаним номером зареєстрований та виданий державний акт на право власності іншої фізичної особи та щодо іншої земельної ділянки, не звертаючи уваги на те, що в акті приймання-передачі межових знаків на зберігання не вказані власники/користувачі суміжних земельних ділянок та, відповідно, межі не погоджено, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді державного кадастрового реєстратора відділу у Вінницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та маючи право доступу до національної кадастрової системи (автоматизованої системи Державного земельного кадастру) як державний кадастровий реєстратор, 20.03.2018, знаходячись у своєму службовому кабінеті в прозорому офісі «Центр надання адміністративних послуг «Вишенька», за адресою: вул. Космонавтів, 30, м. Вінниця, за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру здійснила в національній кадастровій системі (автоматизованій системі Державного земельного кадастру) державну реєстрацію земельної ділянки та відкрила поземельну книгу із присвоєнням даній земельній ділянці кадастрового номера 0520688900:11:001:0003, зазначивши у реквізитах власника земельної ділянки ОСОБА_6 та приватну форму власності.

Таким чином, зловживаючи своїми повноваженнями, внаслідок чого земельна ділянка із кадастровим номером 0520688900:11:001:0003 площею 1,36 га була вилучена із земель лісового господарства Вінницького військового лісництва ДП «Шепетівський військовий лісгосп», код ЄДРПОУ 43075760, державний кадастровий реєстратор відділу у Вінницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_3 завдала істотної шкоди ДП «Шепетівський військовий лісгосп», код ЄДРПОУ 43075760 в розмірі 170490 гривень.

У ході судового провадження захисник ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, на підставі ст. 49 КК України та закриття вказаного кримінального провадження, оскільки з дня вчинення інкримінованих ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, сплинули строки притягнення до кримінальної відповідальності, обвинувачена нових злочинів не вчиняла, не ухилялася від слідства та суду.

Обвинувачена ОСОБА_3 клопотання захисника підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити, звільнивши її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України. При цьому зазначила, що наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України їй зрозумілі та вона не бажає продовжувати розгляд кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання захисника та закриття даного кримінального провадження.

Представник потерпілого «Шепетівський військовий лісгосп» ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання сторони захисту та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 49 КК України визначені умови звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Згідно п. п. 1-5 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Враховуючи норми ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів.

Як вбачається із обвинувального акту, з моментів вчинення інкримінованих ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, минуло понад 5 років та, відповідно, строк притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, закінчився.

Положеннями ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку. Крім того, постановою об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду № 521/8873/18 від 06.12.2021 передбачено, що суди першої та апеляційної інстанцій мають обов`язок роз`яснити особі, яка притягується до кримінальної відповідальності, те, що на момент судового розгляду закінчилися строки давності притягнення цієї особи до кримінальної відповідальності, що є правовою підставою, передбаченою ст. 49 КК України, для звільнення особи від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому КПК України, і таке звільнення є підставою для закриття кримінального правопорушення на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підставі та наслідки такого заперечення.

На виконання вказаних вимог Закону, судом, у ході судового провадження було роз`яснено обвинуваченій ОСОБА_3 наслідки її звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, на підставі ст. 49 КК України, та закриття кримінального провадження із зазначеної підстави. Обвинувачена ОСОБА_3 зазначила, що їй зрозумілі наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, із зазначеної підстави та вона не бажає продовжувати розгляд вказаного кримінального провадження. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» зазначено, що ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Таким чином, з урахуванням того, що ОСОБА_3 просила суд закрити кримінальне провадження відносно неї за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, враховуючи, що з дня вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, минули строки давності притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності за даними статтями КК України, за вказаний час ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчиняла, не ухилялася від слідства та суду, а тому суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, на підставі ст. 49 КК України, та закриття вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 370, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України закрити.

Процесуальні витрати за проведені експертизи у сумі 42610, 00 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні копію ухвали суду надіслати поштою не пізніше наступного дня після її проголошення.

Суддя: