Постановление суда № 137183368, 26.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10890/26

Провадження 6/127/298/26

У Х В А Л А

26 травня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши заяву ТОВ «ФК «Позика», заінтересовані особи ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про заміну сторони у виконавчому провадженні № 6551454,

в с т а н о в и в:

заява мотивована тим, що 05.12.2019 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 352542049.

12.03.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В. видано виконавчий напис № 11995 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

20.05.2021 року приватним виконавцем Турським О.В. відкрито виконавче провадження № 65514754 з примусового виконання виконавчого напису № 11995 від 12.03.2021 року про стягнення з боржника заборгованості.

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01, до якого в подальшому укладались додаткові угоди, в т.ч. щодо продовження дії договору факторингу. Перелік кредитних договорів наводиться у відповідних додатках до договору реєстрах прав вимоги (п.1.2).

На виконання договору факторингу ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» підписали реєстр прав вимоги № 65 від 11.02.2020 року, за яким від первісного кредитора відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором в розмірі, зазначеному в реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, до якого в подальшому укладались додаткові угоди, в т.ч. щодо продовження терміну дії договору факторингу. Відступлені права вимоги зазначені у відповідних реєстрах (роз. 2).

На виконання договору факторингу ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Онлайн Фінанс» підписали реєстр прав вимоги № 3 від 29.01.2021 року, за яким ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «Онлайн Фінанс» право грошової вимоги до боржника за кредитним договором в розмірі, зазначеному в реєстрі прав вимоги.

16.10.2025 року між ТОВ «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором.

Згідно п.1.2 договору факторингу від 16.10.2025 року, перехід від ТОВ «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з дод № 2, після чого заявник став кредитором відносно боржників стосовно заборгованостей та набув права вимоги.

Згідно реєстру боржників № 3 від 16.10.2025 року за договором факторингу від 16.10.2025 року, від ТОВ «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до боржника на суму 51 022,97 грн., що зафіксовано також в акті прийому-передачі реєстру боржників.

Заявник набув до боржника право грошової вимоги в сумі 51 022, 97 грн. (в т.ч. 13 497,97 грн. заборгованість по тілу кредиту; 28 305 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 9 220 грн. заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Усі нарахування відбувались до дати отримання заявником права грошової вимоги, здійснювались попередніми кредиторами.

Станом на день відступлення права вимоги ТОВ «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» не здійснювалось жодних нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювались.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» представник заявника просив замінити сторону стягувача з ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» на ТОВ «ФК «Позика» (ЄДРПОУ 39493634, інд.04052, м. Київ, вул. Глибочиська, 17, літ. Б, ІВАN НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк» МФО 300346) у виконавчому провадженні № 65514754 з примусового виконання виконавчого напису, виданого 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. за реєстр. № 11995 про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник ТОВ «ФК «Позика» - адвокат Кролевець Р. не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути справу без його участі.

Заінтересовані особи - представник ТОВ «Онлайн фінанс» та приватний виконавець не з`явились з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, рекомендованою кореспонденцією, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Кришина А.М. надала клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.04.2026 року № 127/3886/26 було визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., реєстр. № 11 995 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 352542049 від 05.12.2019 року, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 в розмірі 57 525 грн. та плати за вчинення цього виконавчого напису в розмірі 1 200 грн., загалом 58 725 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву без участі представника заявника та заінтересованих у справі осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 05.12.2019 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 352542049.

12.03.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В. видано виконавчий напис № 11995 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

20.05.2021 року приватним виконавцем Турським О.В. відкрито виконавче провадження № 65514754 з примусового виконання виконавчого напису № 11995 від 12.03.2021 року про стягнення з боржника заборгованості.

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01, до якого в подальшому укладались додаткові угоди, в т.ч. щодо продовження дії договору факторингу. Перелік кредитних договорів наводиться у відповідних додатках до договору реєстрах прав вимоги (п.1.2).

На виконання договору факторингу ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» підписали реєстр прав вимоги № 65 від 11.02.2020 року, за яким від первісного кредитора відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором в розмірі, зазначеному в реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, до якого в подальшому укладались додаткові угоди, в т.ч. щодо продовження терміну дії договору факторингу. Відступлені права вимоги зазначені у відповідних реєстрах (роз. 2).

На виконання договору факторингу ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Онлайн Фінанс» підписали реєстр прав вимоги № 3 від 29.01.2021 року, за яким ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «Онлайн Фінанс» право грошової вимоги до боржника за кредитним договором в розмірі, зазначеному в реєстрі прав вимоги.

16.10.2025 року між ТОВ «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором.

Згідно п.1.2 договору факторингу від 16.10.2025 року, перехід від ТОВ «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з дод № 2, після чого заявник став кредитором відносно боржників стосовно заборгованостей та набув права вимоги.

Згідно реєстру боржників № 3 від 16.10.2025 року за договором факторингу від 16.10.2025 року, від ТОВ «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до боржника на суму 51 022, 97 грн., що зафіксовано також в акті прийому-передачі реєстру боржників.

Заявник набув до боржника право грошової вимоги в сумі 51 022, 97 грн. (в т.ч. 13 497, 97 грн. заборгованість по тілу кредиту; 28 305 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 9 220 грн. заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Усі нарахування відбувались до дати отримання заявником права грошової вимоги, здійснювались попередніми кредиторами.

Станом на день відступлення права вимоги ТОВ «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» не здійснювалось жодних нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювались.

Разом з тим, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.04.2026 року № 127/3886/26 було визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., реєстр. № 11 995 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 352542049 від 05.12.2019 року, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 в розмірі 57 525 грн. та плати за вчинення цього виконавчого напису в розмірі 1 200 грн., загалом 58 725 грн.

Підставою для задоволення позову ОСОБА_1 стало недотримання приватним нотаріусом процедури вчинення виконавчого напису.

Станом на день розгляду справи виконавче провадження № 65514754 з примусового виконання виконавчого напису, виданого 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. за реєстр. № 11995 про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості за кредитним договором не завершене.

Відповідно до вимог ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих написів нотаріусів.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Однак, п. 5 ч. 1 ст. 39 ЦПК України передбачено, що, виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведені обставини і норми закону, а також те, що виконавчий напис нотаріуса від 12.03.2021 року, на підставі якого було відкрите виконавче провадження 65514754, визнаний таким, що не підлягає виконанню, заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони стягувача з ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» на ТОВ «ФК «Позика» (ЄДРПОУ 39493634) задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадждення»,

у х в а л и в:

в задоволенні заяви ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони стягувача з ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» на ТОВ «ФК «Позика» (ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні № 65514754 з примусового виконання виконавчого напису, виданого 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. за реєстр. № 11995 про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до вимог ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 26 травня 2026 року.

Суддя: