Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/694/26
провадження № 2/691/978/26
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження у справі
05 червня 2026 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви керівника Смілянської окружної прокуратури Щербюка Валерія Петровича, який діє в інтересах держави в особі: Городищенської міської ради (адреса: Черкаська область, м. Городище, пл. Миру, 8) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення із замовника коштів пайової участі до місцевого бюджету,
УСТАНОВИВ:
01.05.2026 Смілянська окружна прокуратура через ''Електронний суд'' звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення до місцевого бюджету Городищенської міської обєднаної територіальної громади грошові кошти у сумі 32 591,95 грн, з яких: 16 781,31 грн безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту; 13 238,27 грн інфляційні втрати, 2 572,37 грн три проценти річних за користування безпідставно збереженими грошовими коштами пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, та судові витрати за подання до суду позовної заяви в сумі 2 662,40 грн.
11.05.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Синицю Л. П.
За даними Відповіді № 2741931 від 15.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру (ЕП-1064/26-Вх від 18.05.2026), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до листка непрацездатності, суддя перебувала на лікарняному, відтак питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі вирішується після виходу судді з лікарняного.
Позивачем в даній справи виступає Смілянська окружна прокуратура, яка діє в інтересах держави, в особі Городищенської міської ради.
Згідно статті 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.
В силу частини 3 статті 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначенні ст. ст. 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.
Справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.
Згідно частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного)
Відповідно до статті 274 ЦПК України, вважаю за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 27, 175, 177, 187, 274, 260, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі № 691/694/26 за позовною заявою керівника Смілянської окружної прокуратури Щербюка Валерія Петровича, який діє в інтересах держави в особі: Городищенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення із замовника коштів пайової участі до місцевого бюджету.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаської області) на 09 годину 00 хвилин 21 липня 2026 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, що має відповідати вимога ст. 178 ЦПК України. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами його відправлення та доданих до нього додатків до інших учасників справи, а також направляються до інших учасників справи протягом строку який встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.
Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи, а також направляються до інших учасників справи протягом строку який встановлює суд і який складає п`ять днів від дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. П. Синиця
Судебное решение № 137180307, Городищенський районний суд Черкаської області было принято 05.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 691/694/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: