Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
6/381/62/26
381/1757/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Анапріюк С.П., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - Кролевця Руслана Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження,
встановила:
У березні 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - Кролевець Руслан Ігорович звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з цією заявою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026 справа надійшла в провадження судді Анапріюк С.П.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено у ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається з матеріалів справи, до заяви не додано доказів про направлення цієї заяви учасникам справи.
Отже, не виконано вимог абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України щодо надання суду доказів надсилання заяви іншим учасникам справи
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність правових підстав для повернення цієї заяви без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Повернути без розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - Кролевця Руслана Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Сніжана АНАПРІЮК
Судебное решение № 137178331, Фастівський міськрайонний суд Київської області было принято 08.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 381/1757/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: